Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 апреля 2019 года №А72-2197/2019

Дата принятия: 12 апреля 2019г.
Номер документа: А72-2197/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N А72-2197/2019
Резолютивная часть решения изготовлена 10.04.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 12.04.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "СМУ-62" (ОГРН 1037300983180, ИНН 7325039998), г. Ульяновск
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610), г. Москва
о взыскании 197 690 руб.,
в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СМУ-62" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании 197 690 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
10.04.2019 Арбитражным судом Ульяновской области вынесена резолютивная часть решения, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СМУ-62" удовлетворены в полном объеме.
Как разъяснено в п.39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве", суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 10.11.2009 между ВГУП "Почта России" (Исполнитель) и ООО "СМУ-62" (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг по аварийно-техническому обслуживанию инженерных сетей и оборудования N856, согласно которому Исполнитель обязуется устранять по заданию Заказчика своими силами аварийные ситуации на объекте Заказчика. Состав оказания услуг определен в регламенте технического обслуживания инженерных сетей и оборудования (Приложение N1 к договору) (п. 1.1 договора).
Согласно п. 2.1 договора, стоимость услуг, оказываемых Исполнителем по договору, составляет на момент подписания договора 530 руб. 00 коп. в час, в том числе НДС 18% - 80 руб. 85 коп. (Приложение N3). Услуги, не включенные в приложение N1, оплачиваются согласно смет, согласованных с Заказчиком, а также форм КС-2, КС-3.
Оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Платеж производится в течение 10 банковских дней, после получения счета, выставленного на основании подписанного сторонами акта приемки-передачи выполненных работ. Обязательства Заказчика считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (п. 2.2 договора).
Согласно п. 8.2 договора, в случае не достижения договоренности по спорным вопросам, спор, вытекающий из договора, подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Ульяновской области.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).
Во исполнение условий договора N856 от 10.11.2009 истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги на сумму 197 690 руб. 00 коп., что подтверждается двусторонним актом приемки оказанных услуг от 15.01.2010, представленным в материалы дела.
Ответчик обязательства по оплате оказанных по договору N856 от 10.11.2009 услуг надлежащим образом не исполнил.
По расчету истца, задолженность ответчика по договору N856 от 10.11.2009 составляет 197 690 руб. 00 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
Судом установлено, что государственная пошлина подлежащая оплате при подаче искового заявления составляет 6 931 руб. 00 коп., между тем, к исковому заявлению приложено платежное поручение на сумму 6 933 руб. 00 коп.
Учитывая изложенное, излишне уплаченная госпошлина в размере 2 руб., уплаченная по платежному поручению N24 от 09.02.2019 подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-62" из федерального бюджета по справке.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СМУ-62" (ОГРН 1037300983180, ИНН 7325039998) 197 690 (сто девяносто семь тысяч шестьсот девяносто) руб. 00 коп. - задолженность по договору N856 от 10.11.2009, а также 6 931 (шесть тысяч девятьсот тридцать один) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-62" (ОГРН 1037300983180, ИНН 7325039998) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 (два) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением от 09.02.2019 N24.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать