Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 ноября 2019 года №А72-21308/2018

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А72-21308/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А72-21308/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р. Ибетуллова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Васиной
рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН 7702070139)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Легенда-МЭЗ" (ИНН 7329019304, 433504, г.Димитровград, ул.Гоголя, 173А)
о признании несостоятельным (банкротом)
заинтересованное лицо:
- общество с ограниченной ответственностью "Легенда"
при участии:
от временного управляющего - Зайцев М.С., паспорт;
от ПАО "Банк ВТБ" - Тлегенова Э.Х., паспорт, доверенность от 31.08.2018;
ООО "Гарант Капитал" - Малафеев А.А., паспорт, доверенность;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
26.12.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через электронную систему "Мой арбитр" поступило заявление Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Легенда-МЭЗ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (117105, г. Москва, г. Москва, Варшавское шоссе, 1, 1-2, 36), о включении требования ПАО "Банк ВТБ" в реестр требований кредиторов должника с суммой 181 319 780 руб. 76 коп., в том числе 178 600 990 руб. 90 коп. - задолженность по основному обязательству (включая основной долг и проценты), 2 718 789 руб. 86 коп. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.02.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Легенда".
Определением суда от 31.05.2019 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев; требования ПАО "Банк ВТБ" включены в реестр требований кредиторов с суммой 181 319 780 руб. 76 коп.; временным управляющим утвержден Мишенин С.А. - член НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие"; возражал относительно возможной кандидатуры Кистайкина; пояснил, что имущество должника (земельный участок, залоговое и не залоговое оборудование) достаточно для осуществления расходов процедуры конкурсного производства; возражал по ходатайству представителя ООО "Гарант Капитал" об отложении судебного заседания.
Представитель ООО "Гарант Капитал" не оспаривал НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", заявил ходатайство об отложении судебного заседания для формирования правовой позиции по делу.
Представитель ПАО "Банк ВТБ" заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства; считает возможным утвердить в качестве арбитражного управляющего кандидатуру Мишенина С.А. - члена НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Суд определил ходатайство временного управляющего и ПАО "Банк ВТБ" об открытии конкурсного производства принять к рассмотрению.
При данных обстоятельствах, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления следует отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением ходатайства представителя ООО "Гарант Капитал" об отложении судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства временного управляющего и ПАО "Банк ВТБ" об открытии конкурсного производства принять к рассмотрению.
2. Ходатайство представителя ООО "Гарант Капитал" об отложении судебного заседания удовлетворить.
3. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 15 января 2020 года на 13 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 502а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09.
4. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Временному управляющему представить письменное согласие на исполнение обязанностей конкурсного управляющего в случае непредставления сведения от СРО в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.
Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" в течение девяти дней со дня получения определения представить арбитражному суду сведения по кандидатуре арбитражного управляющего и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд персональные сведения о кандидатуре арбитражного управляющего (ИНН, ОГРН, число, месяц, год рождения, место рождения, адрес регистрации и адрес для направления корреспонденции) (в соответствии с пунктами 3, 4 ст.45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", решение Саморегулируемой организации должно быть принято на коллегиальной основе; заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражном управляющем). Уведомление кандидата в арбитражные управляющие должника о месте и времени судебного заседания, а также контроль за его явкой, возлагаются на Саморегулируемую организацию.
5. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать