Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А72-21308/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А72-21308/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р. Ибетуллова,
рассмотрев ходатайство Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области или Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
в рамках рассмотрения заявления Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН 7702070139)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Легенда-МЭЗ" (ИНН 7329019304, 433504, г.Димитровград, ул.Гоголя, 173А)
о признании несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо - Зимин Сергей Юрьевич
заинтересованное лицо - Зимина Ольга Александровна
заинтересованное лицо - Нехожина Людмила Федоровна
заинтересованное лицо - временный управляющий ООО "Легенда" Краснова Н.А.
заинтересованное лицо - Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ",
УСТАНОВИЛ:
26.12.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через электронную систему "Мой арбитр" поступило заявление Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Легенда-МЭЗ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (117105, г. Москва, г. Москва, Варшавское шоссе, 1, 1-2, 36), о включении требования ПАО "Банк ВТБ" в реестр требований кредиторов должника с суммой 181 319 780 руб. 76 коп., в том числе 178 600 990 руб. 90 коп. - задолженность по основному обязательству (включая основной долг и проценты), 2 718 789 руб. 86 коп. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.02.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Легенда".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2019 (резолютивная часть оглашена 27.05.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Легенда-МЭЗ" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, требование Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Легенда-МЭЗ" в сумме 181 319 780 руб. 76 коп., в том числе 178 600 990 руб. 90 коп. - основной долг, 2 718 789 руб. 86 коп. - неустойка, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Легенда-МЭЗ" утвержден арбитражный управляющий Мишенин Сергей Александрович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (117105, г. Москва, г. Москва, Варшавское шоссе, 1, 1-2, 36). Исполнительное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Легенда-МЭЗ" приостановлено.
Объявление о признании должника банкротом размещено в газете "КоммерсантЪ" N 99 от 08.06.2019.
03.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 117 271 120 руб. 44 коп., в том числе: 114 075 034 руб. 07 коп. - основной долг, 3 181 086 руб. 37 коп. - неустойка, 15 000 руб. 00 коп. - задолженность по возмещению судебных расходов, в качестве требований обеспеченных залогом имущества должника.
Определением суда от 05.07.2019 заявление принято к производству.
Определением от 13.08.2019 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, привлечены Зимин Сергей Юрьевич, Зимина Ольга Александровна, Нехожина Людмила Федоровна, временный управляющий ООО "Легенда" Краснова Н.А.
Определением от 05.09.2019 ходатайство Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" о процессуальном правопреемстве принято к рассмотрению, ходатайство ПАО АКБ "Связь-Банк" о выделении в отдельное производство требования об установлении статуса залогового кредитора принято к рассмотрению, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ".
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебном заседании 23.10.2019 представитель ГКР "ВЭБ.РФ" заявила ходатайство о проведении следующего судебного заседания посредством видеоконференц-связи с Арбитражным судом Воронежской области или Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 23.10.2019 ходатайство Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" о проведении следующего судебного заседания посредством видеоконференц-связи принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на "26" ноября 2019г. на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N502а, (телефон помощника: 33-46-41).
Согласно ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Арбитражный суд Ульяновской области направил в Арбитражный суд Воронежской области, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд запросы о наличии технической возможности организации видеоконференц-связи "26" ноября 2019г. на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК +1).
Из ответа Арбитражного суда Воронежской области, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда следует, что у данных судов отсутствует техническая возможность проведения видеоконференц-связи "26" ноября 2019г. на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК +1).
Рассмотрев ходатайство Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, с учетом ч. 1 ст.153.1 АПК РФ, суд считает, что оно подлежит оставлению без удовлетворения в связи с отсутствием технической возможности осуществления видеоконференц-связи "26" ноября 2019г. на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК +1).
В связи с чем, оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства, не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" об участии в судебном заседании "26" ноября 2019г. на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставить без удовлетворения.
Судья И.Р. Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка