Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 ноября 2019 года №А72-21308/2018

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А72-21308/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А72-21308/2018
Резолютивная часть определения объявлена 12.11.2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 18.11.2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайством временного управляющего Мишенина Сергея Александровича об истребовании документов
по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН 7702070139)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Легенда-МЭЗ" (ИНН 7329019304, 433504, г.Димитровград, ул.Гоголя, 173А)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
26.12.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через электронную систему "Мой арбитр" поступило заявление Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Легенда-МЭЗ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (117105, г. Москва, г. Москва, Варшавское шоссе, 1, 1-2, 36), о включении требования ПАО "Банк ВТБ" в реестр требований кредиторов должника с суммой 181 319 780 руб. 76 коп., в том числе 178 600 990 руб. 90 коп. - задолженность по основному обязательству (включая основной долг и проценты), 2 718 789 руб. 86 коп. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.02.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Легенда".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2019 (резолютивная часть оглашена 27.05.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Легенда-МЭЗ" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, требование Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Легенда-МЭЗ" в сумме 181 319 780 руб. 76 коп., в том числе 178 600 990 руб. 90 коп. - основной долг, 2 718 789 руб. 86 коп. - неустойка, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Легенда-МЭЗ" утвержден арбитражный управляющий Мишенин Сергей Александрович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (117105, г. Москва, г. Москва, Варшавское шоссе, 1, 1-2, 36). Исполнительное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Легенда-МЭЗ" приостановлено.
Объявление о признании должника банкротом размещено в газете "КоммерсантЪ" N 99 от 08.06.2019.
28.09.2019 временный управляющий посредством web-сервиса "Мой Арбитр" обратился с ходатайством об истребовании у УГИБДД УМВД России по Ульяновской области документов, на основании которых производились регистрационные действия (отчуждение ТС) автотранспортного средства Ауди Q7, гос. номер: Х060ХХ73, VIN XW8ZZZ4L5EG000245, принадлежащего ранее на праве собственности ООО "Легенда-МЭЗ".
Определением суда от 13.03.2019 заявление принято к рассмотрению.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
14.10.2019 через посредством почтового отправления от УГИБДД УМВД России по Ульяновской области поступила истребуемая информация.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление временного управляющего следует оставить без удовлетворения.
При этом суд исходил из следующего.
Временный управляющий просит истребовать у УГИБДД УМВД России по Ульяновской области документы, на основании которых производились регистрационные действия (отчуждение ТС) автотранспортного средства Ауди Q7, гос. номер: Х060ХХ73, VIN XW8ZZZ4L5EG000245, принадлежащего ранее на праве собственности ООО "Легенда-МЭЗ".
Согласно ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Суд отмечает, что истребуемая информация была представлена в материалы дела УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, в связи с чем суд считает необходимым заявление временного управляющего об истребовании доказательств оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство временного управляющего ООО "Легенда-МЭЗ" Мишенина Сергея Александровича истребовании доказательств оставить без удовлетворения.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать