Дата принятия: 29 марта 2019г.
Номер документа: А72-21272/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 марта 2019 года Дело N А72-21272/2018
Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2019, решение в полном объеме изготовлено 29.03.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лушиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (ОГРН 1117746565551, ИНН 7728778215)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Димитровград" (ОГРН 1157329003094, ИНН 7329020003)
о взыскании 133 781 руб. 10 коп.
при участии:
от истца - Казакова Э.Ф., паспорт, доверенность
от ответчика - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Димитровград" о взыскании задолженности в размере 133 781 руб. 10 коп., в том числе: за холодное водоснабжение на содержание общего имущества за период с 01.09.2018 по 31.10.2018 в сумме 60 953 руб. 34 коп., за водоотведение на содержание общего имущества за период с 01.09.2018 по 31.10.2018 в сумме 72 827 руб. 76 коп.
Определением от 09.01.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Определением от 01.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 25.03.2019, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ - судебное заседание.
В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не представил. Предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором согласился с арифметическим расчетом суммы иска.
Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (истец) является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования г. Димитровграда Ульяновской области.
Истец в адрес ответчика направлял проект договора холодного водоснабжения и водоотведения, однако подписанный договор возвращен не был.
Несмотря на отсутствие письменного договора, истец в период с сентября 2018 по октябрь 2018 года оказывал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в том числе на содержание общего имущества.
В силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).
Согласно нормам п.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.
К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (п.2 ст.14 Закона N416-ФЗ).
В силу ч.2 ст.15 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик обязательства по оплате услуг холодного водоснабжения на содержание общего имущества и водоотведения на содержание общего имущества надлежащим образом не исполнил.
По расчету истца, задолженность ответчика за услуги холодного водоснабжения на содержание общего имущества за период с 01.09.2018 по 31.10.2018 составляет 60 953 руб. 34 коп., за услуги водоотведения на содержание общего имущества за период с 01.09.2018 по 31.10.2018 составляет 72 827 руб. 76 коп.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности, ответчик суду не представил.
Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате услуг, доказательства оплаты задолженности не представил, исковые требования о взыскании основного долга в размере 133 781 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Димитровград" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" 133 781 (сто тридцать три тысячи семьсот восемьдесят один) руб. 10 коп. - основной долг, 5 013 (пять тысяч тринадцать) руб. 43 коп. - расходы на госпошлину.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Е.С. Черланова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
