Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 апреля 2019 года №А72-2115/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А72-2115/2019
Резолютивная часть решения объявлена "08" апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "10" апреля 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой И.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия
к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городской теплосервис" (ОГРН 1027301171820, ИНН 7303009485), г. Ульяновск
о взыскании 640 970 руб. 82 коп.
при участии в заседании:
от истца - не явился, уведомлен;
от ответчика - не явился, уведомлен;
установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городской теплосервис" о взыскании 640 970 руб. 82 коп., в том числе: 635 721 руб. 70 коп. - основной долг, 5 249 руб. 12 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
21.02.2019 через web-сервис "Мой Арбитр" от истца поступил расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.08.2018.
В предварительном судебном заседании 18.03.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал, представил в материалы дела оригиналы справок на возврат государственной пошлины и копии платежных поручений, не возражал против завершения подготовки по делу и назначении дела к судебному разбирательству.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2019 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание 08.04.2019 представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, 14.05.2018 между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" (Подрядчик) и Ульяновским муниципальным унитарным предприятием "Городской теплосервис" (Заказчик) заключен договор подряда N7800-FA050/01-009/0053-2018, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу, указанную в п.1.2. настоящего Договора (далее - работы), и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1.1 договора).
Согласно п.1.2 договора, Подрядчик обязуется выполнить следующую работу: провести гидравлические испытания теплосетей Заказчика средний диаметр - 100 мм, протяженностью 166,28 п.км в двухтрубном исчислении Засвияжском, Ленинском, Железнодорожном районах г.Ульяновска согласно "Перечню тепловых сетей УМУП "Городской теплосервис", подлежащих гидравлическим испытаниям совместно с тепловыми сетями филиала "Ульяновский" ПАО "Т Плюс" ПП "Территориальное управление по теплоснабжению в г.Ульяновск" (Приложение N2) с указанием адресов проведения работ и протяженности тепловых сетей, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с п.1.4 договора срок выполнения работ: начало - 14 мая 2018г., окончание - 10 июня 2018г.
Согласно п.2.2.1 договора, Заказчик обязан оплатить работу по цене, указанной в п.3.1 настоящего договора, в течение 30 дней с момента подписания Акта выполненных работ и выставления Заказчиком счета на оплату.
Цена настоящего Договора составляет 635 721 руб. 70 коп., в том числе НДС - 96 974 руб. 50 коп. (п.3.1 договора)
Заключенный между сторонами по делу договор по своей правовой природе является договором подряда, правоотношения сторон по которому регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 37 "Подряд" Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
По смыслу ст.ст. 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Во исполнение условий договора подряда N7800-FA050/01-009/0053-2018 от 14.05.2018 истец выполнил работы, предусмотренные договором на общую сумму 635 721 руб. 70 коп., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ N10145120 от 10.06.2018, представленным в материалы дела и подписанным сторонами без разногласий.
Ответчик обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда надлежащим образом не исполнил.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Поскольку ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы в сумме 635 721 руб. 70 коп.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.
Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате задолженности не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 635 721 руб. 70 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2018 по 20.08.2018 в сумме 5 249 руб. 12 коп.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2018 по 20.08.2018 составляют 5 249 руб. 12 коп.
Истцом в материалы дела представлен расчет процентов, который признан судом арифметически верным и обоснованным.
Поскольку ответчик в установленный в договоре срок не оплатил задолженность, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 249 руб. 12 коп. за период с 10.07.2018 по 20.08.2018 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 71 262 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.
Излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность по договору от 14.05.2018 N7800-FА051/01-009/0053-2018 в сумме 635 721 (шестьсот тридцать пять тысяч семьсот двадцать один) руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2018 по 20.08.2018 в сумме 5 249 (пять тысяч двести сорок девять) руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 819 (пятнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 00 коп.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 (пятьдесят) руб. 00 коп.
Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья П.Г.Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка