Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А72-21105/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N А72-21105/2018
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2019г
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего
по делу по заявлению Феткуллова Мидехата Ривгатовича (ИНН 732504735535), г. Ульяновск, с. Лаишевка,
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
24.12.2016 Феткуллов Мидехат Ривгатович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и ведении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов СРО ААУ Ассоциации "Синергия" (350063, г.Краснодар, ул.Комсомольская, д.45, оф. 11).
Определением от 26.12.2018 заявление принято к производству судьи Малкиной О.К. в рамках дела N А72-21105/2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 марта 2019 (резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019) Феткуллов Мидехат Ривгатович признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должника суд утвердил Ульянова Илью Владимировича, члена Саморегулируемой организации Ассоциация "Синергия".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы 30.03.2019 в газете "КоммерсантЪ".
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Посредством почтовой связи от финансового управляющего поступили следующие документы: отчеты, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы из регистрирующих органов, документы, подтверждающие расходы финансового управляющего.
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд считает, что ходатайство финансового управляющего следует удовлетворить, завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Феткуллова Мидехата Ривгатовича.
При этом суд руководствовался следующим.
Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы с суммой задолженности 1 844 200,71 руб. Первая и вторая очередь отсутствует.
Определением от 23.07.2019г. требование ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в сумме 524 руб. 00 коп. - основной долг, 16 руб. 32 коп. - пени признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества Феткуллова Мидехата Ривгатовича, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Согласно отчету финансового управляющего, в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 250 670,55 руб. - пенсия и заработная плата.
Согласно отчету финансового управляющего поступившие денежные средства были направлены на возмещение прожиточного минимума должника, на частичное погашение реестра требований кредиторов.
Требования кредиторов погашено на сумму 165 858,96 руб., что составляет 8,99% удовлетворенных требований.
Текущие расходы составили 11 138,61 руб. - погашены.
Согласно заключению финансового управляющего, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлены.
Согласно ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктами 4 и 5 настоящей статьи предусмотрено: освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Указанных обстоятельств судом не установлено.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
Согласно п.3 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку процедура реализации имущества гражданина в отношении Феткуллова Мидехата Ривгатовича подлежит завершению, суд считает, что заявление финансового управляющего следует удовлетворить, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет Ульянова Ильи Владимировича 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества Феткуллова Мидехата Ривгатовича по реквизитам, указанным в заявлении Ульянова Ильи Владимировича от 03.09.2019, денежные средства, перечисленные Феткулловым Мидехатом Ривгатовичем по заявлению о перечислении денежных средств без открытия банковского счета в сумме 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина.
На основании изложенного, суд считает необходимым процедуру реализации имущества гражданина в отношении Феткуллова Мидехата Ривгатовича завершить, освободить Феткуллова Мидехата Ривгатовича от исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина Феткуллова Мидехата Ривгатовича удовлетворить.
Процедуру реализации имущества Феткуллова Мидехата Ривгатовича завершить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет Ульянова Ильи Владимировича 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества Феткуллова Мидехата Ривгатовича по реквизитам, указанным в заявлении Ульянова Ильи Владимировича от 03.09.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
