Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2019 года №А72-2107/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А72-2107/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р. Ибетуллова,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания А.Г. Пикаловым,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Альянс Агро" Романовой Альбины Александровны о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Элроэнергосервис" (ИНН 7327032130), г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" (ИНН 7321314918, ОГРН 1087321001547, 433385, Ульяновская область, Сенгилеевский р-н, с. Елаур, ул. Крупской, д. 2)
о признании его несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо: Степанов Андрей Валентинович,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - Сингур Т.А., паспорт, доверенность, диплом;
от уполномоченного органа - Буханченко В.А., удостоверение, доверенность, диплом;
от ответчика - Носов Д.В., паспорт, лично; Малафеев А.А., паспорт, доверенность;
от ответчика - Чебан В.В., паспорт, лично
от иных лиц - не явились (уведомлены)
установил:
21.02.2017 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" Общество с ограниченной ответственностью "Л АГРО" (далее - ООО "Л АГРО") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" (далее - ООО "Альянс Агро") несостоятельным (банкротом); о признании обоснованным требования Общества с ограниченной ответственностью "Л АГРО" (к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" с отнесением в третью очередь удовлетворения с залоговым обязательством, в общей сумме 926 959,84 руб., а именно: основной долг в размере 786 752, 84 руб., в том числе: задолженность 732 500 руб., государственная пошлина в размере 19 252 руб. 84 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., и пени в размере 140 207 руб. за период с 13.08.2015 по 20.02.2017; утверждении временного управляющего - Никитина Алексея Михайловича (адрес для корреспонденции: 410005, г. Саратов, а/я 236, т.), являющегося членом НП Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр.1А, оф. 3).
Определением от 02 марта 2017 г. заявление принято к производству.
07.04.2017 через канцелярию Арбитражного суда от Общества с ограниченной ответственностью "Агродом" (далее - ООО "Агродом") поступило заявление в Арбитражный суд Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" (далее - ООО "Альянс Агро") несостоятельным (банкротом); о включении в реестр требований кредиторов ООО "Альянс Агро" с суммой 6721514,80 руб., в том числе 6443700 руб.- основной долг, 109542,90 руб.- проценты, 109542,90 руб. - неустойка, 58729 руб. - госпошлина; утверждении временного управляющего - Лашина Сергея Михайловича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (432017, г. Ульяновск, ул. Энгельса, д.19).
Определением от 14 апреля 2017г. заявление оставлено без движения.
Определением от 27 апреля 2017г. заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" (N А72-2107/2017).
Определением от 07 июня 2017г. прекращено производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Л АГРО" к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" о признании его несостоятельным (банкротом).
05.06.2017 через канцелярию Арбитражного суда от ООО "Элроэнергосервис" поступило ходатайство, в соответствии с которым просит:
- произвести в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альянс Агро" N А72-2107/2017 замену заявителя требований ООО "Агродом" на ООО "Элроэнергосервис" (ОГРН 5157746214863, ИНН 7707358259).
Определением от 27.09.2017 ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено, суд определил заявителем по настоящему делу считать ООО "Элроэнергосервис".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23 октября 2017 г. (резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2017 г.) Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" утверждена Романова Альбина Александровна, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника - конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N206 от 03.11.2017.
Определением председателя 2 судебного состава Н.А. Модоновой от 12.02.2019, дело N А72-2107/2017, в связи с отсутствием судьи Рипка А.С., передано на рассмотрение судье Ибетуллову И.Р.
02.09.2019 конкурсный управляющий ООО "Альянс Агро" Романова Альбина Александровна обратилась в суд с заявлением о привлечении Степанова Андрея Валентиновича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего до окончания расчетов с кредиторами.
Определением от 06.09.2019 заявление принято к производству, в качестве заинтересованного лица привлечен Степанов Андрей Валентинович.
04.10.2019 конкурсный управляющий ООО "Альянс Агро" Романова Альбина Александровна обратилась в суд с заявлением о привлечении Чебана Вячеслава Владимировича и Носова Дмитрия Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего до окончания расчетов с кредиторами.
Определением от 10.10.2019 заявление принято к производству.
Определением от 19.11.2019 дела NА72-2107-30/2017 и NА72-2107-31/2017 объединены в одно производство с присвоением объединенному обособленному спору номер А72-2107-30/2017.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании представитель ФНС представила дополнительные документы.
Представитель конкурсного управляющего на заявленных требованиях настаивал, представил дополнительные документы. Пояснил, что работники должника были уволены Степановым А.В.
Представители Носова Д.В. возражали против требований конкурсного управляющего.
Чебан В.В. возражал против требований конкурсного управляющего, представил дополнительные документы. Пояснил, что собрания кредиторов не проводились; на момент его руководства предприятие имело возможность погашения кредиторской задолженности за счет реализации сельскохозяйственной продукции. О принятии на должность Гамбарова Я.М.о. не было ему сообщено. Трудовые отношения со Степановым А.В. были прекращены после известия о похищении денежных средств Степановым А.В. Доля Степанова была приобретена у Степанова А.В. на основании договора купли-продажи от 31.01.2017 г. Степанов А.В. не передал документы после своего увольнения Чебану В.В. Действия Гамбарова Я.М.о были обжалованы в Засвияжском районном суде г. Ульяновска. Заявил ходатайство об истребовании уголовного дела.
Суд ходатайство Чебана В.В. об истребовании уголовного дела оставлено без удовлетворения.
В соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, оценив представленные доказательства, считает необходимым судебное заседание отложить в порядке статьи 158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Чебана В.В. об истребовании уголовного дела оставить без удовлетворения.
2. Отложить рассмотрение заявления в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 января 2020 года на 10 час. 30 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 502а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
3. Сторонам совершить следующие действия:
Конкурсному управляющему представить устав ООО "Альянс Агро" и пояснения по возражениям ответчиков; указать момент возникновения объективного банкротства.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья И.Р. Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка