Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2019 года №А72-2107/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А72-2107/2017
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Ибетуллов И.Р.,
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО "Альянс Агро" Романовой Альбины Александровны о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Элроэнергосервис" (ИНН 7327032130), г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" (ИНН 7321314918, ОГРН 1087321001547, 433385, Ульяновская область, Сенгилеевский р-н, с. Елаур, ул. Крупской, д. 2)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
21.02.2017 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" Общество с ограниченной ответственностью "Л АГРО" (далее - ООО "Л АГРО") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" (далее - ООО "Альянс Агро") несостоятельным (банкротом); о признании обоснованным требования Общества с ограниченной ответственностью "Л АГРО" (к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" с отнесением в третью очередь удовлетворения с залоговым обязательством, в общей сумме 926 959,84 руб., а именно: основной долг в размере 786 752, 84 руб., в том числе: задолженность 732 500 руб., государственная пошлина в размере 19 252 руб. 84 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., и пени в размере 140 207 руб. за период с 13.08.2015 по 20.02.2017; утверждении временного управляющего - Никитина Алексея Михайловича (адрес для корреспонденции: 410005, г. Саратов, а/я 236, т.), являющегося членом НП Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр.1А, оф. 3).
Определением от 02 марта 2017 г. заявление принято к производству.
07.04.2017 через канцелярию Арбитражного суда от Общества с ограниченной ответственностью "Агродом" (далее - ООО "Агродом") поступило заявление в Арбитражный суд Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" (далее - ООО "Альянс Агро") несостоятельным (банкротом); о включении в реестр требований кредиторов ООО "Альянс Агро" с суммой 6721514,80 руб., в том числе 6443700 руб.- основной долг, 109542,90 руб.- проценты, 109542,90 руб. - неустойка, 58729 руб. - госпошлина; утверждении временного управляющего - Лашина Сергея Михайловича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (432017, г. Ульяновск, ул. Энгельса, д.19).
Определением от 14 апреля 2017г. заявление оставлено без движения.
Определением от 27 апреля 2017г. заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" (N А72-2107/2017).
Определением от 07 июня 2017г. прекращено производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Л АГРО" к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" о признании его несостоятельным (банкротом).
05.06.2017 через канцелярию Арбитражного суда от ООО "Элроэнергосервис" поступило ходатайство, в соответствии с которым просит:
- произвести в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альянс Агро" N А72-2107/2017 замену заявителя требований ООО "Агродом" на ООО "Элроэнергосервис" (ОГРН 5157746214863, ИНН 7707358259).
Определением от 27.09.2017 ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено, суд определил заявителем по настоящему делу считать ООО "Элроэнергосервис".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23 октября 2017 г. (резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2017 г.) Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Агро" утверждена Романова Альбина Александровна, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника - конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N206 от 03.11.2017.
Определением председателя 2 судебного состава Н.А. Модоновой от 12.02.2019, дело N А72-2107/2017, в связи с отсутствием судьи Рипка А.С., передано на рассмотрение судье Ибетуллову И.Р.
04.10.2019 конкурсный управляющий ООО "Альянс Агро" Романова Альбина Александровна обратилась в суд с заявлением о привлечении Чебана Вячеслава Владимировича и Носова Дмитрия Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего до окончания расчетов с кредиторами.
Определением от 10.10.2019 заявление принято к производству.
Определением от 22.10.2019 в рамках обособленного спора NА72-2107-31/2017 по ходатайству ФНС России приняты обеспечительные меры в виде:
- наложения ареста на имеющиеся денежные средства и на те, которые будут поступать в будущем на банковских счетах (в т.ч. вклады, депозиты) Носова Дмитрия Владимировича (адрес: 432063, г.Ульяновск, б-р Пензенский, д.4, кв.33);
- наложения ареста на имеющиеся денежные средства и на те, которые будут поступать в будущем на банковских счетах (в т.ч. вклады, депозиты) Чебана Вячеслава Владимировича (432030, г.Ульяновск, ул.Мичурина, д.11);
- запрета ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска осуществлять регистрационные действия по отчуждению принадлежащих Носову Дмитрию Владимировичу (адрес: 432063, г.Ульяновск, б-р Пензенский, д.4, кв.33) долей в уставном капитале ООО "АРИАНА" (ИНН 7328509666), и ООО "ЮРИДИК-ГРУПП" (ИНН 7328061416).
Определением от 19.11.2019 (резолютивная часть объявлена 13.11.2019) дела NА72-2107-30/2017 и NА72-2107-31/2017 по заявлениям конкурсного управляющего ООО "Альянс Агро" Романовой Альбины Александровны о привлечении к субсидиарной ответственности Степанова А.В., Чебана В.В. и Носова Д.В. объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному обособленному спору номера А72-2107-30/2017.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
15.11.2019 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А72-2107-30/2017 в виде:
- запрета Управлению Росреестра по Ульяновской области (г.Ульяновск, ул. Карла Маркса, д.29) осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества Носова Дмитрия Владимировича ИНН 732812574890, адрес регистрации 432063, г.Ульяновск, б-р Пензенский, д.4, кв.33:
1) 0,2 доли в праве на земельный участок площадью 1506 кв.м., с кадастровым номером 73:24:021115:2402, вид использования земель: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: г.Ульяновск, пр-т Антонова, дата регистрации 11.10.2018;
2) земельный участок площадью 1922 кв.м., с кадастровым номером 73:24:021115:2294, вид использования земель: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, Заволжский район, дата регистрации 04.06.2019;
3) земельный участок площадью 137 000 кв.м., с кадастровым номером 73:21:230101:628, вид использования земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Красный Яр, МО "Красноярское сельское поселение", дата регистрации 25.06.2015;
4) земельный участок площадью 137 000 кв.м., с кадастровым номером 73:21:230101:765, вид использования земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Красный Яр, МО "Красноярское сельское поселение", дата регистрации 13.06.2017;
5) земельный участок площадью 68 500 кв.м., с кадастровым номером 73:21:230101:766, вид использования земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Красный Яр, МО "Красноярское сельское поселение", дата регистрации 25.06.2015;
6) земельный участок площадью 576 кв.м., с кадастровым номером 73:21:070202:47, вид использования земель: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Красный Яр, снт "Созидатель", линия 4, участок 45, дата регистрации 01.07.2011.
7) ? доля в праве на недвижимое имущество - помещение, площадью 35,10 кв.м, с кадастровым номером 73:24:021001:4481, расположенное по адресу г.Ульяновск, Заволжский район, пр-т Ленинского Комсомола, 11, 6, дата регистрации 01.03.2010;
8) недвижимое имущество - жилой дом, площадью 307 кв.м, с кадастровым номером 73:24:021115:2580, расположенное по адресу г.Ульяновск, ул.Гранатовая, 16/16, дата регистрации 28.03.2019;
9) недвижимое имущество - здание нежилое, площадью 26,20 кв.м, с кадастровым номером 73:21:070202:289, расположенное по адресу Ульяновская область, р.п. Чердаклы, снт "Созидатель", линия 4, участок 45, дата регистрации 10.12.2018;
10) недвижимое имущество - жилое здание, площадью 156,70 кв.м, с кадастровым номером 73:21:070202:291, расположенное по адресу Ульяновская область, р.п. Чердаклы, снт "Созидатель", линия 4, участок 45, дата регистрации 11.12.2018;
- запрета Управлению ГИБДД России по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего движимого имущества Носова Дмитрия Владимировича ИНН 732812574890, адрес регистрации 432063, г.Ульяновск, б-р Пензенский, д.4, кв.33:
1) легковой автомобиль универсал Шевроле Нива, 2004 г.в., VIN: X9L21230040018376, гос.номер В526УХ73;
2) легковой автомобиль универсал Тойота Рав4, 2016 г.в., VIN: XW7RDREVX0S005224, гос.номер К296РА82;
3) легковой автомобиль универсал ВАЗ 21214, 2006 г.в., VIN: XTA21214061807789, гос.номер К605НМ73;
4) легковой автомобиль СЕДАН Тойота Камри, 2018 г.в., VIN: XW7BF3HK30S121049, гос.номер А030РУ73.
- запрета Носову Д.В. осуществлять сделки по отчуждению имущества, в том числе в виде уступки и дарения, передачи имущества в залог.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер следует удовлетворить частично.
При этом суд исходил из следующего.
Статьей 46 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Часть 1 статьи 90 к обеспечительным мерам относит срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
При рассмотрении вопроса о принятии мер по обеспечению иска арбитражный суд исходит из того, что указанные меры принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только при условии, когда установлены данные, предусмотренные статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд применять обеспечительные меры. Оценка обоснованности и необходимости их применения производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств дела.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N55) при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.
При этом судам разъяснено, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств, в подтверждение обстоятельств, перечисленных в ходатайстве об обеспечении иска в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.15, 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о применении обеспечительных мер должна быть указана обеспечительная мера, которую просит применить заявитель, так как предметом рассмотрения арбитражного суда может быть определенная обеспечительная мера, о применении которой ходатайствует заявитель.
В качестве обеспечительных мер заявитель просит объявить запрет Управлению Росреестра по Ульяновской области (г.Ульяновск, ул. Карла Маркса, д.29) осуществлять любые регистрационные действия в отношении приведенного перечня недвижимого имущества (помещения и земельные участки), а также запрет Управлению ГИБДД России по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении движимого имущества (транспортных средств) Носова Дмитрия Владимировича ИНН 732812574890, адрес регистрации 432063, г.Ульяновск, б-р Пензенский, д.4, кв.33.
Заявителем представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, а также ответ ГИБДД на запрос, из которых усматривается наличие у Носова Дмитрия Владимировича в собственности указанных объектов недвижимости и транспортных средств.
По данным уполномоченного органа Носовым Д.В. было отчуждено следующее имущество:
- 01.11.2015 легковой автомобиль седан Фольксваген Jetta, 2007 г.в., государственный регистрационный знак Т812ВУ73, VIN: WVWZZZ1KZ8M020076;
- 07.12.2018 легковой автомобиль седан Тойота Камри, 2015 г.в., государственный регистрационный номер Е607НС73, VIN: XW7BN4FK60S104855.
Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 61.16 Закона о банкротстве при удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер арбитражный суд вправе в том числе наложить арест или принять иные обеспечительные меры в отношении имущества лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, а также имущества, принадлежащего иным лицам, в отношении которых ответчик является контролирующим лицом по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.10 настоящего Федерального закона.
Статьей 10 Гражданского кодекса установлен запрет на совершение участниками гражданского оборота действий, направленных исключительно во вред иным лицами.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются все критерии, перечисленные в п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 для удовлетворения заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области и принятия обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Ульяновской области (г.Ульяновск, ул. Карла Маркса, д.29) осуществлять любые регистрационные действия в отношении приведенного перечня недвижимого имущества (помещения и земельные участки), а также запрета Управлению ГИБДД России по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении движимого имущества (транспортных средств) Носова Дмитрия Владимировича ИНН 732812574890, адрес регистрации 432063, г.Ульяновск, б-р Пензенский, д.4, кв.33.
Относительно заявленной обеспечительной меры в виде запрета Носову Д.В. осуществлять сделки по отчуждению имущества, в том числе в виде уступки и дарения, передачи имущества в залог, суд отмечает, что она фактически дублирует обеспечительную меру в виде запрета отчуждения имущества, в том числе на автотранспортные средства, недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ФНС России о принятии обеспечительных мер в указанной части.
В связи с этим суд считает, что заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области подлежит частичному удовлетворению, при этом суд исходит из того, что удовлетворение ходатайства о принятии обеспечительных мер обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, сохранит существующее состояние отношений (status quo) между кредиторами и должником, данная мера связана с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, соразмерна заявленным требованиям и не нарушает публичные интересы и интересы третьих лиц.
Согласно реестру требований кредиторов ООО "Альянс Агро" на дату подачи конкурсным управляющим заявления о привлечении к субсидиарной ответственности не погашенными являются обязательства на общую сумму 37 409 216, 90 руб.
В заявлении уполномоченного органа указывается, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу о банкротстве ООО "Альянс Агро".
Верховный Суд Российской Федерации в определении от 27.12.2018 N 305-ЭС17-4004(2) указал, что для применения обеспечительных мер достаточно подтвердить разумные подозрения наличия предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований.
Также в указанном определении отмечено, что оперативность решения вопроса о применении обеспечительных мер при невысоком стандарте доказывания соответствующих обстоятельств не нарушает права субсидиарного должника, поскольку помимо требования о судебной проверке обоснованности и соразмерности этих мер законодательством установлены и иные гарантии соблюдения его интересов. Так, в частности, по ходатайству ответчика обеспечительная мера может быть заменена на другую (статья 95 АПК РФ) или в короткий срок отменена тем же судом (статья 97 АПК РФ, пункт 22 постановления Пленума N 55).
Принятие обеспечительных мер не приведет к негативным последствиям для лиц, в отношении которых приняты такие меры, не нарушит баланс интересов сторон, поскольку арестованное имущество не выбывает из владения и пользования собственников, а обеспечительными мерами ограничены полномочия по распоряжению имуществом в целях предотвращения причинения ущерба конкурсным кредиторам должника неисполнением судебного акта по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Кроме того, наложение ареста на имущество по существу не нарушает предполагаемые права третьих лиц, поскольку меры носят временный характер до окончания разрешения спора арбитражным судом по существу; в данном случае, принятие обеспечительных мер не преследует цели изъятия имущества.
При этом суд также учитывает, что в соответствии с положениями ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, в отношении которого (имущества которого) судом вынесено определение о принятии обеспечительных мер вправе обратиться в суд, принявший обеспечительные меры, с ходатайством об отмене обеспечения при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска, с предъявлением соответствующих доказательств этому.
Также указанное лицо на основании ст. 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не лишено права обратиться с обоснованным соответствующими доказательствами ходатайством о замене одной обеспечительной меры другой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90-93, 96, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.
Принять в рамках обособленного спора по делу NА72-2107-30/2017 обеспечительные меры в пределах суммы заявленных требований в виде:
- запрета Управлению Росреестра по Ульяновской области (г.Ульяновск, ул. Карла Маркса, д.29) осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества Носова Дмитрия Владимировича (ИНН 732812574890, адрес регистрации 432063, г.Ульяновск, б-р Пензенский, д.4, кв.33):
1) 0,2 доли в праве на земельный участок площадью 1506 кв.м., с кадастровым номером 73:24:021115:2402, вид использования земель: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: г.Ульяновск, пр-т Антонова, дата регистрации 11.10.2018;
2) земельный участок площадью 1922 кв.м., с кадастровым номером 73:24:021115:2294, вид использования земель: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, Заволжский район, дата регистрации 04.06.2019;
3) земельный участок площадью 137 000 кв.м., с кадастровым номером 73:21:230101:628, вид использования земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Красный Яр, МО "Красноярское сельское поселение", дата регистрации 25.06.2015;
4) земельный участок площадью 137 000 кв.м., с кадастровым номером 73:21:230101:765, вид использования земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Красный Яр, МО "Красноярское сельское поселение", дата регистрации 13.06.2017;
5) земельный участок площадью 68 500 кв.м., с кадастровым номером 73:21:230101:766, вид использования земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Красный Яр, МО "Красноярское сельское поселение", дата регистрации 25.06.2015;
6) земельный участок площадью 576 кв.м., с кадастровым номером 73:21:070202:47, вид использования земель: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Красный Яр, снт "Созидатель", линия 4, участок 45, дата регистрации 01.07.2011.
7) ? доли в праве на недвижимое имущество - помещение, площадью 35,10 кв.м, с кадастровым номером 73:24:021001:4481, расположенное по адресу г.Ульяновск, Заволжский район, пр-т Ленинского Комсомола, 11, 6, дата регистрации 01.03.2010;
8) недвижимое имущество - жилой дом, площадью 307 кв.м, с кадастровым номером 73:24:021115:2580, расположенное по адресу г.Ульяновск, ул.Гранатовая, 16/16, дата регистрации 28.03.2019;
9) недвижимое имущество - здание нежилое, площадью 26,20 кв.м, с кадастровым номером 73:21:070202:289, расположенное по адресу Ульяновская область, р.п. Чердаклы, снт "Созидатель", линия 4, участок 45, дата регистрации 10.12.2018;
10) недвижимое имущество - жилое здание, площадью 156,70 кв.м, с кадастровым номером 73:21:070202:291, расположенное по адресу Ульяновская область, р.п. Чердаклы, снт "Созидатель", линия 4, участок 45, дата регистрации 11.12.2018.
- запрета Управлению ГИБДД России по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего движимого имущества Носова Дмитрия Владимировича ИНН 732812574890, адрес регистрации 432063, г.Ульяновск, б-р Пензенский, д.4, кв.33:
1) легковой автомобиль универсал Шевроле Нива, 2004 г.в., VIN: X9L21230040018376, гос.номер В526УХ73;
2) легковой автомобиль универсал Тойота Рав4, 2016 г.в., VIN: XW7RDREVX0S005224, гос.номер К296РА82;
3) легковой автомобиль универсал ВАЗ 21214, 2006 г.в., VIN: XTA21214061807789, гос.номер К605НМ73;
4) легковой автомобиль СЕДАН Тойота Камри, 2018 г.в., VIN: XW7BF3HK30S121049, гос.номер А030РУ73.
В остальной части заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка