Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 ноября 2019 года №А72-21022/2018

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А72-21022/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А72-21022/2018
Резолютивная часть определения объявлена "29" октября 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме "05" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-Генерация" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-Генерация" (ОГРН 1127329003163, ИНН 7329008990)
к обществу с ограниченной ответственностью "СанТехОборудование" (ОГРН 1057302028431, ИНН 7302030082, 433507 Ульяновская область, г. Димитровград, проспект Димитрова, д. 13, помещение 6)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Беседин С.А., паспорт, диплом, доверенность от 30.07.2019;
от иных лиц - не явились (уведомлены);
установил:
21.12.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-Генерация" о признании общества с ограниченной ответственностью "СанТехОборудование" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении в качестве временного управляющего должника Ковалева Павла Сергеевича из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 5260111600, 603000, г.Нижний Новгород, улица Ильинская, дом 69, к.10), о включении требования ООО "НИИАР-Генерация" в реестр требований кредиторов должника с суммой 38 820 818 руб. 43 коп., составляющих: 35 690 387 руб. 41 коп. - основной долг, 3 130 431 руб. 02 коп. - пени.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 11.02.2019 удовлетворено ходатайство заявителя о замене кандидатуры арбитражного управляющего, с Ковалева Павла Сергеевича на Пустовалова Илью Николаевича, члена Союза "СОАУ "Альянс".
Определением от 11.02.2019 удовлетворено ходатайство заявителя об уточнении требований, с учетом поступивших платежей от ООО "СанТехОборудование", просит включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО "НИИАР-Генерация" в размере 34 193 830 руб. 21 коп. - основной долг, 4 109 895 руб. 95 коп. - пени.
Определением от 30.05.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-Генерация" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СанТехОборудование" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пустовалов Илья Николаевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 5260111600, 603000, г.Нижний Новгород, улица Ильинская, дом 69, к.10), требования общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-Генерация" включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СанТехОборудование" в сумме 5 819 756 руб. 98 коп., в том числе: 3 736 746 руб. 60 коп. - основной долг, 1 947 911 руб. 53 коп. - пени, 135 098 руб. 85 коп. - госпошлина, требования Общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-Генерация" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СанТехОборудование" требования в сумме 26 413 807 руб. 78 коп. (в том числе 23 283 376 руб. 76 коп. - основной долг, 3 130 431 руб. 02 коп. - пени) выделены в отдельное производство, судебное назначено на 18 июля 2019 года.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит включить в реестр требований кредиторов ООО "СанТехОборудование" требование в размере 22 353 344 руб. 16 коп. - основной долг за март 2018 г. - ноябрь 2018 г., 3 858 547 руб. 51 коп. - пени за период с 11.04.2018 по 29.05.2019.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что платежи через ООО "РИЦ-Димитровград", поступившие после определения о введения наблюдения, заявителем зачислены в счет погашения задолженности должника по текущим платежам.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, до введения процедуры наблюдения ООО "СанТехОборудование" являлось управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирными жилыми домами.
В целях исполнения обязанностей по предоставлению коммунальных услуг собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении должника, между ООО "НИИАР-Генерация" и ООО "СанТехОборудование" заключены следующие договоры ресурсоснабжения:
- договор NТВ-330/3015 от 18.09.2015 теплоснабжения и поставки горячей воды,
- договор NТВ-333/3015 от 18.09.2015 теплоснабжения и поставки горячей воды,
- договор NХВ-388/3015 от 18.09.2015 холодного водоснабжения и водоотведения,
- договор NХВ-392/3015 от 18.09.2015 холодного водоснабжения и водоотведения,
- договор NХВ-15/2014 от 24.10.2014 холодного водоснабжения и водоотведения,
- договор NТВ-77/2014 от 24.10.2014 теплоснабжения и поставки горячей воды.
Во исполнение указанных договоров ресурсоснабжения заявитель требования выполнил свои обязательства по поставке коммунального ресурса в следующие расчетные периоды:
- по договору NТВ-330/3015 от 18.09.2015 теплоснабжения и поставки горячей воды в период март-июль 2018, октябрь-ноябрь 2018;
- по договору NТВ-333/3015 от 18.09.2015 теплоснабжения и поставки горячей воды в период март-май 2018, июль, август, октябрь, ноябрь 2018;
- по договору NХВ-388/3015 от 18.09.2015 холодного водоснабжения и водоотведения в период март, апрель, сентябрь 2018;
- по договору NХВ-392/3015 от 18.09.2015 холодного водоснабжения и водоотведения в период март, апрель 2018;
- по договору NХВ-15/2014 от 24.10.2014 холодного водоснабжения и водоотведения в период апрель 2018;
- по договору NТВ-77/2014 от 24.10.2014 теплоснабжения и поставки горячей воды апрель-ноябрь 2018.
В судебном заседании представитель ООО "НИИАР-Генерация" пояснил, что при определении объемов поставленного ресурса заявителем в уточненной редакции своих требований учтены результаты судебной оценки правоотношений и расчетов между сторонами, установленные вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Ульяновской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делам NА72-7503/2018, А72-18724/2018, А72-15489/2018, в том числе по методу определения объемов поставленного ресурса в подобного рода правоотношениях.
Должник сумму начислений не оспорил, подробный контррасчет с подтверждающими его доказательствами в материалы дела не представил.
Таким образом, суд признает верным произведенный заявителем расчет начислений по спорному периоду.
По расчету заявителя, общая задолженность ООО "СанТехОборудование" по указанным договорам ресурсоснабжения и за указанные периоды правоотношений с учетом частичной оплаты составляет 22 353 344 руб. 16 коп.
При этом, как следует из его расчета, при определении суммы задолженности учтена оплата по 10.12.2018.
В своих пояснениях должник указывал, что заявленная ООО "НИИАР-Генерация" задолженность является задолженностью населения.
Должником представлены сводные расчеты денежных средств за потребленные коммунальные ресурсы (ГВС и отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению), поставленные РСО Исполнителю коммунальных услуг (РСО - ООО "НИИАР-Генерация"), а также отчеты ООО "РИЦ-Димитровград" по собранным, перечисленным денежным средствам и удержанному вознаграждению за май 2019 г. - август 2019 г. включительно.
Проверив данные сводные расчеты должника, с учетом пояснений заявителя, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, собранные с мая 2019 г. - август 2019 г. включительно, в связи с введением в отношении должника процедуры наблюдения зачислены заявителем в счет исполнения обязательств ООО "СанТехОборудование" по текущим платежам.
Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Заявитель просит также включить в реестр требований кредиторов должника пени в размере 3 858 547 руб. 51 коп., рассчитанные им по учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты.
Расчет пеней произведен заявителем на дату оглашения резолютивной части определения суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения (30.05.2019).
Расчет пеней судом проверен и признан верным.
Доказательств полной оплаты должником завяленной задолженности в материалы дела не представлено.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Феде­рации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Учитывая изложенное, заявление ООО "НИИАР-Генерация" о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению в сумме 26 211 891 руб. 67 коп., из которых: 22 353 344 руб. 16 коп.- основной долг за период март 2018 - ноябрь 2018, 3 858 547 руб. 51 коп. - пени.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить.
Требование Общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-Генерация" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СанТехОборудование" с суммой 26 211 891 руб. 67 коп., из которых: 22 353 344 руб. 16 коп.- основной долг за период март 2018 - ноябрь 2018, 3 858 547 руб. 51 коп. - пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать