Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: А72-21018/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2019 года Дело N А72-21018/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 20 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Бушина Бориса Анатольевича (ИНН 730203462471)
о признании его несостоятельным (банкротом)
заинтересованное лицо - Сухоруков Эдуард Евгеньевич
заинтересованное лицо - публичное акционерное общество "Сбербанк России"
заинтересованное лицо - финансовый управляющий Бушиной Е.А. Катков Денис Евгеньевич
заинтересованное лицо - Бушина Екатерина Александровна
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - Батаева Н.П., лично, паспорт;
от иных лиц - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
21.12.2018 Бушин Борис Анатольевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 5260111551, 109029 г. Москва, ул. Скотопрогонная, 29/1).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.02.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Сухоруков Эдуард Евгеньевич.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Публичное акционерное общество "Сбербанк России".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2019 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, привлечены, финансовый управляющий Бушиной Е.А. Катков Денис Евгеньевич и Бушина Екатерина Александровна.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.07.2019 (резолютивная часть объявлена 01.07.2019) Бушин Борис Анатольевич (ИНН 730203462471, СНИЛС 059-913-580-03; дата рождения 02.03.1975 г.р., место рождения: г.Димитровград Ульяновской области, место жительства: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Печерская, д.3А) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждена Батаева Надежда Петровна, член Ассоциации "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 5260111551, 109029 г. Москва, ул. Скотопрогонная, 29/1).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 122 от 13.07.2019.
19.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 922 руб. 526 руб. 81 коп., в том числе: 343 175 руб. 65 коп. - основной долг, 204 854 руб. 10 коп. - проценты, 9 800 руб. 00 коп. - неустойка, 193 960 руб. 27 коп. - пени, 167 299 руб. 79 коп. - проценты на просроченную задолженность, 3 437 руб. 00 коп. - госпошлина.
Определением от 24.07.2019 заявление принято к рассмотрению.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Финансовый управляющий в судебном заседании пояснил, что не возражает против включения в реестр требований кредиторов требования заявителя.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
Из материалов дела следует, что на основании заявления должника между Бушиным Борисом Анатольевичем (Заемщик) и ПАО "Национальный банк "ТРАСТ" (Кредитор) был заключен кредитный договор N 2445689355.
На основании кредитного договора N 2445689355 должнику была выдана кредитная карта.
Банк исполнил условия договора, предоставил Заемщику кредит. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме не исполнил.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 24.01.2017 по делу N 2-70/2017 с Бушина Бориса Анатольевича в пользу ПАО Национальный банк "Траст" взыскана задолженность по кредитному договору N 2445689355 от 11.03.2014 в сумме 30 512 рублей, а также расходы по уплате госпошлине в сумме 558 рублей.
По расчету Банка задолженность Бушина Бориса Анатольевича составила 922 526 руб. 81 коп., в том числе: 343 175 руб. 65 коп. - основной долг, 204 854 руб. 10 коп. - проценты, 9 800 руб. 00 коп. - неустойка, 193 960 руб. 27 коп. - пени, 167 299 руб. 79 коп. - проценты на просроченную задолженность, 3 437 руб. 00 коп. - госпошлина.
Факт получения кредита и кредитной карты должником не оспаривается. Размер заявленного требования должником и финансовым управляющим не опровергается.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и кредитной карте и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Заявителем произведен расчет процентов по состоянию на 01.07.2019 (на дату оглашения резолютивной части решения о признании должника несостоятельным (банкротом)).
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Бушина Бориса Анатольевича с суммой 922 526 руб. 81 коп., в том числе: 343 175 руб. 65 коп. - основной долг, 204 854 руб. 10 коп. - проценты, 9 800 руб. 00 коп. - неустойка, 193 960 руб. 27 коп. - пени, 167 299 руб. 79 коп. - проценты на просроченную задолженность, 3 437 руб. 00 коп. - госпошлина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
