Дата принятия: 23 августа 2019г.
Номер документа: А72-21018/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2019 года Дело N А72-21018/2018
Судья Арбитражного суда Ульяновской области И.Р.Ибетуллов,
рассмотрев ходатайство Краснова Вячеслава Николаевича об отмене обеспечительных мер,
по делу по заявлению
Бушина Бориса Анатольевича (ИНН 730203462471)
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
21.12.2018 Бушин Борис Анатольевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 5260111551, 109029 г. Москва, ул. Скотопрогонная, 29/1).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области 03.07.2019г. (резолютивная часть решения оглашена 01.07.2019г.) Бушин Борис Анатольевич (ИНН 730203462471, СНИЛС 059-913-580-03; дата рождения 02.03.1975 г.р., место рождения: г.Димитровград Ульяновской области, место жительства: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Печерская, д.3А) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждена Батаева Надежда Петровна, член Ассоциации "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 5260111551, 109029 г. Москва, ул. Скотопрогонная, 29/1).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N122 от 13.07.2019.
Определением суда от 06.08.2019 по ходатайству финансового управляющего должника приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Ульяновской области на проведение регистрационных действий, направленных на отчуждение транспортных средств:
- автомобиль марки БМВ Х5 XDRIVE84I, идентификационный номер (VIN) Х4ХFE811X0L300938, год выпуска 2009, цвет черный, государственный регистрационный знак В914ХЕ73;
- автомобиль марки Toyota Land Cruiser, модель, N двигателя IGR 5585753, 2007 г.в., VIN JTEBU29J605124759, государственный регистрационный знак Н027ВХ73.
22.08.2019 от Краснова Вячеслава Николаевича поступило заявление об отмене обеспечительных мер в отношении автомобиля марки Toyota Land Cruiser, 2007 г.в., VIN JTEBU29J605124759, цвет серебристый, ПТС 78ТУ 692318 от 03.03.2008.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что ходатайство Краснова Вячеслава Николаевича об отмене обеспечительных мер удовлетворению не подлежит.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.
Таким образом, принятые обеспечительные меры могут быть отменены в последующем при предоставлении доказательств отсутствия оснований для их дальнейшего сохранения.
Обращаясь с ходатайством об отмене обеспечительных мер, Краснов В.Н. указывает, что определением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03.04.2018 по делу N2-2505/2014 утверждено мировое соглашение между Бушиным Борисом Анатольевичем, Красновым Вячеславом Николаевичем и ООО "ТСК-Статус" на следующих условиях:
1. Краснов Вячеслав Николаевич отказывается от требований в части взыскания задолженности по кредитному договору N12/56/014 от 23.03.2012 в размере 626 250 руб. с Бушина Бориса Анатольевича, Бушиной Екатерины Александровны.
2. Бушин Борис Анатольевич передает в собственность Краснова Вячеслава Николаевича принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Toyota Land Cruiser, 2007 г.в., VIN JTEBU29J605124759, цвет серебристый, ПТС 78ТУ 692318 от 03.03.2008.
3. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации перехода права собственности на автомобиль Toyota Land Cruiser, 2007 г.в., VIN JTEBU29J605124759, цвет серебристый, ПТС 78ТУ 692318 от 03.03.2008 от Бушина Бориса Анатольевича к Краснову Вячеславу Николаевичу.
По мнению заявителя, принятые по настоящему делу обеспечительные меры препятствуют осуществлению регистрации перехода права собственности на автомобиль Toyota Land Cruiser, 2007 г.в., VIN JTEBU29J605124759, цвет серебристый, ПТС 78ТУ 692318 от 03.03.2008 от Бушина Бориса Анатольевича к Краснову Вячеславу Николаевичу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 названного Кодекса, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Решением суда 03.07.2019г. (резолютивная часть решения оглашена 01.07.2019г.) Бушин Борис Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждена Батаева Надежда Петровна.
Таким образом, правовой режим имущества Бушина Бориса Анатольевича, имеющегося у него на момент введения процедуры банкротства, определяется Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
В силу норм статей 213.9 и 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить его оценку и реализацию.
Заявляя ходатайство о принятии обеспечительных мер, финансовый управляющий Батаева Надежда Петровна указала, что после введения в отношении Бушина Б.А. процедуры банкротства указанные автомобили финансовому управляющему не переданы.
При принятии обеспечительных мер суд исходил из того, что они обусловлены созданием условий для исполнения финансовым управляющим обязанностей по формированию конкурсной массы в интересах кредиторов должника.
Согласно представленной копии паспорта транспортного средства 78ТУ 692318 от 03.03.2008 в отношении автомобиля Toyota Land Cruiser, 2007 г.в., VIN JTEBU29J605124759, цвет серебристый, его собственником является Бушин Борис Анатольевич.
Таким образом, указанный автомобиль подлежит включению в конкурсную массу должника - Бушина Бориса Анатольевича, а отмена принятых в отношении него обеспечительных мер может привести к его неправомерному выбытию из конкурсной массы, что приведет к нарушению прав конкурсных кредиторов.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и доводы Краснова Вячеслава Николаевича, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства об отмене обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90-93, 97, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Краснова Вячеслава Николаевича об отмене обеспечительных мер оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка