Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 мая 2019 года №А72-20939/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А72-20939/2018
Резолютивная часть решения оглашена 15.05.2019г.
Полный текст решения изготовлен 22.05.2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вирясовой М.Е. в письменном виде,
рассмотрев дело по исковому заявлению ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" (ОГРН 1027300872917, ИНН 7308002564), 432030 УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД УЛЬЯНОВСК УЛИЦА ВЕТЕРИНАРНАЯ 15
к Обществу с ограниченной ответственностью "УЛЬЯНОВСКЛЕССНАБ" (ОГРН 1137326001482, ИНН 7326044180), 433310 УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН УЛЬЯНОВСКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК ИШЕЕВКАУЛИЦА ЛЕНИНА ДОМ 31
о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи N 4 от 31.01.2017 в размере 115 700 руб., суммы неустойки за период с 04.04.2017 по 18.02.2019 в размере 21 561 руб. 84 коп.,
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены (уведомление о вручении N 43290234832019, отчет о публикации судебного акта),
от ответчика - не явились, извещены (возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения", отчет о публикации судебного акта),
установил:
ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УЛЬЯНОВСКЛЕССНАБ" о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи N 4 от 31.01.2017 в размере 115 700 руб., суммы неустойки за период с 03.04.2017 по 17.12.2018 в размере 15 896 руб. 08 руб.
Определением от 21.02.2019 принято к производству уточнение исковых требований ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "УЛЬЯНОВСКЛЕССНАБ" суммы основного долга по договору купли-продажи N 4 от 31.01.2017 в размере 115 700 руб., суммы неустойки за период с 04.04.2017 по 18.02.2019 в размере 21 561 руб. 84 руб.
Определением от 28.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представители сторон в заседание не явились.
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2019г. о назначении судебного разбирательства, направленное по имеющемуся в распоряжении суда адресу ответчика, вернулось без вручения адресату с отметкой почтового отделения связи "Истек срок хранения".
Согласно пп. 2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Таким образом, стороны надлежащим образом извещены о месте и времени заседания.
При данных обстоятельствах суд рассматривает иск в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.
Как усматривается из материалов дела, между Областным государственным бюджетным учреждением "Центр по обеспечению пожарной безопасности" и Обществом с ограниченной ответственностью "Ульяновсклесснаб" заключен договор N 4 от 31.01.2017 (далее - Договор).
В соответствии с п. 1.1 Договора истец обязуется передать с верхнего склада, а ответчик получить и оплатить древесину.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 2.1 Договора сумма договора составляет 123 200,00 рублей.
Согласно п. 2.4 указанных договоров оплата товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами товарной накладной.
В соответствии с товарной накладной от 20.03.2017 N 00000004 к Договору N 4 от 31.01.2017 ответчиком получена древесина на общую сумму 123 200,00 рублей.
Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик оплатил часть товара на общую сумму 7 500,00 рублей, свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).
С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика 15.11.2018 направлена претензия N 388 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, добровольного исполнения данной претензии не последовало, задолженность не погашена.
На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.
Задолженность в размере 115 700 руб. подтверждается представленными материалами дела документами, в том числе товарной накладной N 00000004 от 20.03.2017.
Ответчик возражений по основной задолженности в суд не представил.
На основании изложенного исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнений сумму неустойки за период с 04.04.2017 по 18.02.2019 в размере 21 561 руб. 84 руб.
В соответствии с п. 5.2 Договора в случае просрочки исполнения стороной обязательства другая сторона вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после истечения договором срока исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.
Ответчик контррасчет неустойки в суд не представил.
Расчет неустойки проверен судом и признан неверным, так как истцом при расчете неустойки использована ставка рефинансирования центрального банка Российской Федерации не на день уплаты задолженности (не на день вынесения решения суда).
Суд самостоятельно произвел расчет неустойки за период с 04.04.2017 по 18.02.2019 в размере 20 885 руб. 65 руб.
На основании изложенного, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в размере 20 885 руб. 65 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе, государственная пошлина подлежит взысканию со сторон в федеральный бюджет в связи с увеличением суммы исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УЛЬЯНОВСКЛЕССНАБ" (ОГРН 1137326001482, ИНН 7326044180) в пользу ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" (ОГРН 1027300872917, ИНН 7308002564) сумму основного долга по договору купли-продажи N 4 от 31.01.2017 в размере 115 700 (сто пятнадцать тысяч семьсот) руб., сумму неустойки за период с 04.04.2017 по 18.02.2019 в размере 20 885 (двадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 65 коп., государственную пошлину в размере 4 948 (четыре тысячи девятьсот сорок восемь) руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" (ОГРН 1027300872917, ИНН 7308002564) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 (двадцать пять) руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УЛЬЯНОВСКЛЕССНАБ" (ОГРН 1137326001482, ИНН 7326044180) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 145 (сто сорок пять) руб.
Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка