Дата принятия: 29 марта 2019г.
Номер документа: А72-20854/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 марта 2019 года Дело N А72-20854/2018
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019г.
В полном объеме решение изготовлено 29 марта 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р.Ибетуллова,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.В.Гордеевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пакман" (ОГРН 1137328002613, ИНН 7328073468)
к обществу с ограниченной ответственностью "БиоТех" (ИНН 7302025364, ОГРН 1037300101882, 433504 Ульяновская область, г. Димитровград, Мулловское шоссе, 7)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Вебер Н.Э., доверенность от 28.08.2018, паспорт;
от должника - Филина Т.А., доверенность от 09.01.2019, паспорт;
от иных лиц - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
19.12.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Пакман" о признании общества с ограниченной ответственностью "БиоТех" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, об открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (ИНН 7703392442, 117105 г. Москва, Варшавское шоссе, д. 1, стр. 1-2, комн.36), о включении требования ООО "Пакман" в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 3 562 861 руб. 00 коп. - основного долга.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель должника в судебном заседании пояснила, что наличие задолженности не отрицает, денежные средства на погашение имеющейся задолженности отсутствуют.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что требование заявителя следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, признать Общество с ограниченной ответственностью "БиоТех" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БиоТех" конкурсное производство сроком на пять месяцев, утвердить конкурсным управляющим должника Анпилогова Никиту Валерьевича, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "БиоТех" в качестве юридического лица зарегистрировано 09.04.2003 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска.
Основной вид деятельности Общества - торговля оптовая пищевыми маслами и жирами.
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "БиоТех"" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности, подтвержденной решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2018 по делу NА72-14485/2018.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов предусмотрена ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которой, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение арбитражного суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
По расчету заявителя, на момент обращения с заявлением о признании должника банкротом размер задолженности ООО "БиоТех" заявителем составляет: 3 562 861 руб. 00 коп., из которых: 3 522 250 руб. 00 коп. - основной долг, 40 611 руб. 00 коп. - госпошлина.
Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом изложенного, заявленное Обществом с ограниченной ответственностью "Пакман" требование является требованием по возмещению задолженности, возникшей вследствие неисполнения должником обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, что в соответствии со ст.ст. 4, 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Согласно ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 6 (п.п.2. 3), ст.7 (п.2) и ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Таким образом, материалами дела подтверждено наличие признаков, необходимых для возбуждения дела о банкротстве, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно, наличие задолженности превышающей 300 000 руб., срок исполнения которой наступил более 3-х месяцев назад.
Согласно сообщению, размещенному в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "fedresurs.ru" 03.12.2018 за N03528356, Общество с ограниченной ответственностью "Пакман" сообщило о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО "БиоТех" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.03.2019 имеется отметка о том, что Общество с ограниченной ответственностью "БиоТех" находится в стадии ликвидации; лицом, уполномоченным действовать от имени общества, является ликвидатор - Кочкуров Иван Владимирович.
Пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
Юридически значимыми обстоятельствами по делу о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства в соответствии с параграфом 1 главы 11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются установление нахождения юридического лица в стадии ликвидации, наличие кредиторской задолженности, превышающей стоимость основных средств должника.
По данным ООО "БиоТех" размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника.
Заявлением N 9 от 21.03.2019, поступившим в Арбитражный суд Ульяновской области 25.03.2019, ООО "Пакман" выразило согласие на финансирование процедуры банкротства ООО "БиоТех". Для целей финансирования процедуры банкротства должника ООО "Пакман" внесены на депозит Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 250 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением N 3 от 21.03.2019.
Пунктом 1 статьи 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N127-ФЗ предусмотрено, что если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
При указанных обстоятельствах, в отношении ООО "БиоТех" следует применить упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В соответствии со статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Водопроводные сети" за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Заявитель в заявлении указал, что конкурсный управляющий ООО "БиоТех" подлежит утверждению из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Согласно статье 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанной Саморегулируемой организацией в Арбитражный суд Ульяновской области представлена информация о соответствии кандидатуры Анпилогова Никиты Валерьевича требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В дело не поступило возражений против утверждения данной кандидатуры в качестве конкурсного управляющего ООО "БиоТех".
Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим ООО "БиоТех" Анпилогова Никиту Валерьевича.
Конкурсный управляющий ООО "БиоТех" Анпилогов Никита Валерьевич в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц, а также суммы процентов, определенных в порядке пункта 13 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Председатель ликвидационной комиссии в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 51-53, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 43, 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. N 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать требование Общества с ограниченной ответственностью "Пакман" к Обществу с ограниченной ответственностью "БиоТех" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 3 562 861 руб. 00 коп., из которых 3 522 250 руб. 00 коп. - основной долг и 40 611 руб. 00 коп. - госпошлина.
Признать Общество с ограниченной ответственностью "БиоТех" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БиоТех" конкурсное производство сроком на 5 месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "БиоТех" арбитражного управляющего Анпилогова Никиту Валерьевича - члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (ИНН 7703392442, 117105 г. Москва, Варшавское шоссе, д. 1, стр. 1-2, комн.36).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БиоТех" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пакман" государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на "29" августа 2019г. на 09 час. 30 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, 5 этаж, каб. N 502а.
С момента признания Общества с ограниченной ответственностью "БиоТех" банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
