Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 ноября 2019 года №А72-20854/2018

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А72-20854/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А72-20854/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р.Ибетуллова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аракелян Л.В.,
посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмурской Республики
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего об оспаривании договора перевода долга
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пакман" (ОГРН 1137328002613, ИНН 7328073468)
к обществу с ограниченной ответственностью "БиоТех" (ИНН 7302025364, ОГРН 1037300101882, 433504 Ульяновская область, г. Димитровград, Мулловское шоссе, 7)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ООО ПК "Парадигма" - Макурова И.В., паспорт, доверенность, диплом;
от иных лиц - не явились (уведомлены);
установил:
19.12.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Пакман" о признании общества с ограниченной ответственностью "БиоТех" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, об открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (ИНН 7703392442, 117105 г. Москва, Варшавское шоссе, д. 1, стр. 1-2, комн.36), о включении требования ООО "Пакман" в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 3 562 861 руб. 00 коп. - основного долга.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20 декабря 2018г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2019 (резолютивная часть оглашена 28.03.2019) требование Общества с ограниченной ответственностью "Пакман" к Обществу с ограниченной ответственностью "БиоТех" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 3 562 861 руб. 00 коп., из которых 3 522 250 руб. 00 коп. - основной долг и 40 611 руб. 00 коп. - госпошлина, Общество с ограниченной ответственностью "БиоТех" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Анпилогов Никита Валерьевич - член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 61 от 06.04.2019.
20.09.2019 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего ООО "БиоТех" Анпилогова Н.В. поступило заявление, в котором заявитель просит:
- признать недействительным договор перевода долга N 49/2018 от 28.02.2018, заключенный между АО "Алев", ООО "БиоТех", ООО ПК "Парадигма"
- признать недействительными перечисления денежных средств в размере 1 640 000 руб. 00 коп. от ООО "БиоТех" в пользу ООО ПК "Парадигма";
- применить последствия недействительности сделок: взыскать с ООО ПК "Парадигма" в пользу ООО "БиоТех" денежные средства в размере 1 640 000 руб. 00 коп.
Определением от 25.09.2019 заявление принято к рассмотрению, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены АО "Алев" в лице конкурсного управляющего Губерского Вадима Николаевича и ООО ПК "Парадигма".
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представитель ООО ПК "Парадигма" в судебном заседании возражал против заявленных требований.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым рассмотрение заявления отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для представления дополнительных документов.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на "10" декабря 2019г. на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 502а, (телефон помощника: 33-46-41).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-20854-37/2018.
2. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия.
Конкурсному управляющему представить доказательства перечисления должником денежных средств на всю заявленную сумму, пояснения по возражениям ООО "ПК Парадигма".
ООО ПК "Парадигма" представить договор поставки с АО "Алев" и доказательства его исполнения.
АО "Алев" представить отзыв на заявление о признании сделки (договора перевода долга) недействительной, пояснения по исполнению оспариваемого договора перевода; пояснения по финансовым обязательствам между ООО "БиоТех" и АО "Алев" после заключения и исполнения оспариваемого договора перевода долга.
3. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать