Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 июля 2019 года №А72-20850/2018

Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: А72-20850/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А72-20850/2018
Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2019г. Полный текст решения изготовлен 03.07.2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плетнинцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального образования "Мелекесский район" (ОГРН 1027300543610, ИНН 7310005178)
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610)
о взыскании 12 513 руб. 57 коп.
при участии:
от истца - до и после перерыва - не явился, уведомлен
от ответчика - до и после перерыва - не явился, уведомлен
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального образования "Мелекесский район" обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании 92 083 руб. 57 коп., составляющих: 81 275 руб. 64 коп. - основной долг по арендной плате за период сентябрь 2016г. - октябрь 2018г., 10 807 руб. 93 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016г. по 01.11.2018г.
Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 28.03.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2019г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 12 513 руб. 57 коп., составляющих: 1 705 руб. 64 коп. - основной долг по арендной плате по договору N474 от 29.10.2015г., 10 807 руб. 93 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016г. по 01.11.2018г.
Протокольным определением от 24.06.2019г. в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 27.06.2019г. до 09 час. 00 мин. (время местное, МСК+1).
После перерыва судебное заседание продолжено.
В продолженное после перерыва судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области - www.ulyanovsk.arbitr.ru.
При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
В продолженное после перерыва судебное заседание от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 705 руб. 64 коп. - основной долг по арендной плате по договору N474 от 29.10.2015г. за период с 18.09.2018г. по 31.10.2018г.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 29.10.2015г. между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) оформлен договор о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью N474, согласно которому Арендодатель передает Арендатору за плату во временное владение и пользование нежилое помещение площадью 19,04 кв.м., расположенное по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с.Боровка, ул.Комсомольская, 36.
По акту приема-передачи (л.д. 135 оборот, т.1) указанное имущество передано ответчику.
В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно п.5.1 указанного договора Арендатор ежемесячно выплачивает Арендодателю арендную плату в размере 1 175 руб. 00 коп.
По расчету истца задолженность ответчика по арендной плате составляет 1 705 руб. 64 коп. за период с 18.09.2018г. по 31.10.2018г., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российс­кой Федерации обязательства должны исполняться надлежа­щим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Поскольку ответчик не внес арендную плату, доказательств оплаты не представил, с него подлежит взысканию задолженность по арендной плате в сумме 1 705 руб. 64 коп. за период с 18.09.2018г. по 31.10.2018г.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 1 705 руб. 64 коп. - основной долг по арендной плате по договору N474 от 29.10.2015г. за период с 18.09.2018г. по 31.10.2018г. удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального образования "Мелекесский район" 1 705 (Одна тысяча семьсот пять) руб. 64 коп. - основной долг.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.П.Арзамаскина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать