Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 сентября 2019 года №А72-207/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А72-207/2010
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 16 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешниковой Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Лазарева А.Г. о пересмотре судебного акта от 08.04.2019 по обособленному спору NА72-207-50/2010
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод пластмасс" (433513, Ульяновская область, г. Димитровград, пр. Автостроителей, 87 А, ИНН 7302016345, ОГРН 1027300540244)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от арбитражного управляющего - не явился, уведомлен;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод пластмасс" (далее ООО "Димитровградский завод пластмасс").
Определением суда от 12.01.2010 заявление принято к производству.
Определением суда от 07.10.2010 в отношении ООО "Димитровградский завод пластмасс" введена процедура - наблюдение, временным управляющим утверждена Мищенко Наталья Геннадьевна, член НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело".
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "Коммерсант" 27.11.2010 N 220.
Решением от 31.05.2011 Арбитражного суда Ульяновской области ООО "Димитровградский завод пластмасс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Барсегян Ваагн Размикович, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N109 от 18.06.2011.
Определением суда от 18.11.2011 Барсегян В.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс".
Определением суда от 05.12.2011 конкурсным управляющим ООО "Димитровградский завод пластмасс" утвержден Гарканов Кирилл Игоревич, член НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2013 Гарканов К.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 конкурсным управляющим ООО "Димитровградский завод пластмасс" утверждена Горбачева Наталья Викторовна, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2015 дело передано в производство судьи Модоновой Н.А.
Определением суда от 03.12.2018 Горбачева Наталья Викторовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс". Конкурсным управляющим должника утвержден Лазарев Андрей Георгиевич - член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150040, г.Ярославль, ул.Некрасова, д.39Б; 150000, г.Ярославль, а/я 1085).
22.02.2019 от Общества с ограниченной ответственностью "Креативное решение" поступила жалоба о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего Лазарева А.Г., выразившихся: в не опубликовании сведений о смене организатора торгов в газете "Коммерсантъ" и на сайте ЕФРСБ, в необоснованной отмене торгов.
Определением суда от 01.03.2019 жалоба принята к производству.
Определением суда от 08.04.2019 жалоба удовлетворена - суд признал незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс" Лазарева Андрея Георгиевича, выразившиеся:
-в не опубликовании сведений о смене организатора торгов в газете "Коммерсантъ" и на сайте ЕФРСБ,
-в необоснованной отмене торгов.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 определение суда первой инстанции от 08.04.2019 оставлено без изменения.
16.07.2019 от арбитражного управляющего Лазарева А.Г. поступило заявление о пересмотре судебного акта от 08.04.2019 по обособленному спору NА72-207-50/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда от 19.07.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
05.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от арбитражного управляющего Лазарева А.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что ходатайство арбитражного управляющего Лазарева А.Г. о прекращении производства по заявлению следует удовлетворить, производство по рассмотрению заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 08.04.2019 прекратить.
При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что определением суда от 08.04.2019 жалоба удовлетворена - суд признал незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс" Лазарева Андрея Георгиевича, выразившиеся:
-в не опубликовании сведений о смене организатора торгов в газете "Коммерсантъ" и на сайте ЕФРСБ,
-в необоснованной отмене торгов.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 определение суда первой инстанции от 08.04.2019 оставлено без изменения.
16.07.2019 от арбитражного управляющего Лазарева А.Г. поступило заявление о пересмотре судебного акта от 08.04.2019 по обособленному спору NА72-207-50/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 311 Кодекса судебный акт подлежит пересмотру при наличии вновь открывшихся обстоятельств, указанных в части 2 статьи 311 Кодекса и существовавших на момент принятия судебного акта по делу.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2019 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу N А72-207/2010 отменены, в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью "Креативное решение" о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод пластмасс" Лазарева Андрея Георгиевича, выразившихся в не опубликовании сведений о смене организатора торгов в газете "Коммерсантъ" и на сайте ЕФРСБ, в необоснованной отмене торгов, отказать.
Таким образом, по состоянию на 12.09.2019 отсутствует судебный акт о пересмотре которого просит арбитражный управляющий Лазарев А.Г.
На основании изложенного, суд считает, что ходатайство арбитражного управляющего Лазарева А.Г. о прекращении производства по заявлению о пересмотре судебного акта подлежит удовлетворению; производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Лазарева А.Г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта от 08.04.2019 по обособленному спору NА72-207-50/2010 подлежит прекращению, применительно к п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не подлежащим рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь статьями 150, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Лазарева А.Г. о прекращении производства по заявлению о пересмотре судебного акта.
Прекратить производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Лазарева А.Г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта от 08.04.2019 по обособленному спору NА72-207-50/2010.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка