Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 ноября 2019 года №А72-207/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А72-207/2010
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешниковой Г.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод пластмасс" (433513, Ульяновская область, г. Димитровград, пр. Автостроителей, 87 А, ИНН 7302016345, ОГРН 1027300540244)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ООО ПКФ "Галс" - Хижов О.В., доверенность от 01.01.2019;
от САО "ВСК" - Андреева О.Н., доверенность от 16.01.2019 (оригинал диплома представлен на обозрение суда);
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод пластмасс.
Определением суда от 12.01.2010 заявление принято к производству.
Определением суда от 07.10.2010 в отношении ООО "Димитровградский завод пластмасс" введена процедура - наблюдение, временным управляющим утверждена Мищенко Наталья Геннадьевна, член НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело".
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "Коммерсант" 27.11.2010 N 220.
Решением от 31.05.2011 Арбитражного суда Ульяновской области ООО "Димитровградский завод пластмасс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Барсегян Ваагн Размикович, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N109 от 18.06.2011.
Определением суда от 18.11.2011 Барсегян В.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс".
Определением суда от 05.12.2011 конкурсным управляющим ООО "Димитровградский завод пластмасс" утвержден Гарканов Кирилл Игоревич, член НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2013 Гарканов К.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 конкурсным управляющим ООО "Димитровградский завод пластмасс" утверждена Горбачева Наталья Викторовна, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2015 дело передано в производство судьи Модоновой Н.А.
Определением суда от 03.12.2018 Горбачева Наталья Викторовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс". Конкурсным управляющим должника утвержден Лазарев Андрей Георгиевич - член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150040, г.Ярославль, ул.Некрасова, д.39Б; 150000, г.Ярославль, а/я 1085).
Определением суда от 04.06.2019 срок конкурсного производства должника продлен до 30 сентября 2019 года.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
17.06.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление, подписанное конкурсным управляющим Лазаревым А.Г., в котором содержатся следующие требования:
-признать незаконными действия (бездействие) освобожденного конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс" Горбачевой Н.В. по не принятию мер ко взысканию дебиторской задолженности в размере 7 315 467 руб. 93 коп., в том числе в размере утраченной ко взысканию дебиторской задолженности ООО "АВТОПИЛОТ ШиК" (ОГРН 1047300101650) в размере 5 003 123 руб. 48 коп. и ООО "Линия Плюс" (ОГРН 1027300542510) в размере 2 312 344 руб. 45 коп.;
-взыскать с освобожденного конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс" Горбачевой Натальи Викторовны убытки в размере 7 315 467 руб. 93 коп., в том числе в размере утраченной ко взысканию дебиторской задолженности ООО "АВТОПИЛОТ ШиК" (ОГРН 1047300101650) в размере 5 003 123 руб. 48 коп. и ООО "Линия Плюс" (ОГРН 1027300542510) в размере 2 312 344 руб. 45 коп.
Определением суда от 20.06.2019 заявление принято к производству.
Определением суда от 18.06.2019 (17.06.2019 оглашена резолютивная часть определения) по делу NА72-207/2010 Лазарев Андрей Георгиевич отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс".
11.09.2019 оглашена резолютивная часть определения суда по делу NА72-207/2010 об утверждении конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод пластмасс" Третейкина Дмитрия Николаевича - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением суда от 22.07.2019 по обособленному спору N А72-207-58/2010 к участию в арбитражном процессе в качестве заинтересованных лиц привлечены арбитражные управляющие Гарканов Кирилл Игоревич, Барсегян Ваагн Рамзикович, Лазарев Андрей Георгиевич.
05.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от арбитражного управляющего Горбчевой Н.В. поступило ходатайство, в котором просит:
1) истребовать у Межрайонной ФНС N25 по Санкт-Петербургу следующие сведения:
- за какой последний период была сдана бухгалтерская и налоговая отчетность предприятием ООО "Автопилотшик" (ОГРН 1047300101650, ИНН 7202027315);
- предоставить копии бухгалтерской отчетности ООО "Автопилотшик" (ОГРН 1047300101650, ИНН 7202027315) за период с мая 2011г. по 2018г.
2) Отложить судебное заседание до момента получения указанных сведений.
В судебном заседании представитель ООО ПКФ "Галс" ходатайства арбитражного управляющего Горбачевой Н.В. оставил на усмотрение суда.
Представитель САО "ВСК" поддержала ходатайства арбитражного управляющего Горбачевой Н.В.
Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ходатайством об истребовании дока­зательства вправе обратиться в арбитражный суд лицо, участвую­щее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить не­обходимое доказательство от лица, у которого оно находится.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В обоснование ходатайства арбитражный управляющий Горбачева Н.В. указала, что ей был сделан запрос в МРИ ФНС N25 по г. Санкт-Петербургу об истребовании сведений в отношении ООО "Автопилотшик".
Письмом N25-09-05/24537 от 25.10.2019 МРИ ФНС N 25 по Санкт-Петербургу сообщило о том, что запрос оставлен без рассмотрения в связи с тем, что Горбачева Н.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс".
Поскольку у арбитражного управляющего Горбачевой Н.В. отсутствуют полномочия на истребование информации указанной информации, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Горбачевой Н.В. и истребовать из Межрайонной ФНС N25 по Санкт-Петербургу следующие сведения:
- за какой последний период была сдана бухгалтерская и налоговая отчетность предприятием ООО "Автопилотшик" (ОГРН 1047300101650, ИНН 7202027315);
- предоставить копии бухгалтерской отчетности ООО "Автопилотшик" (ОГРН 1047300101650, ИНН 7202027315) за период с мая 2011г. по 2018г.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, суд считает необходимым ходатайство Горбачевой Н.В. об отложении судебного заседания удовлетворить, судебное заседание по рассмотрению заявления отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Горбачевой Н.В. об истребовании доказательств.
Межрайонной ФНС N25 по Санкт-Петербургу в пятидневный срок со дня получения определения представить в Арбитражный суд Ульяновской области (тел/факс (8422) 32-54-54, адрес: 432017, г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14) следующие сведения:
- за какой последний период была сдана бухгалтерская и налоговая отчетность предприятием ООО "Автопилотшик" (ОГРН 1047300101650, ИНН 7202027315);
- предоставить копии бухгалтерской отчетности ООО "Автопилотшик" (ОГРН 1047300101650, ИНН 7202027315) за период с мая 2011г. по 2018г.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется до­казательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин не представления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказа­тельства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Ходатайство арбитражного управляющего Горбачевой Н.В. об отложении судебного заседания удовлетворить.
Судебное заседание отложить на "05" декабря 2019г. на 10 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 201, (телефон помощника: 33-46-22).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-207-58/2010-20/4-Б (29).
Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка