Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2019 года №А72-207/2010

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А72-207/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А72-207/2010
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модонова Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Модоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Креативное решение" о взыскании убытков с Лазарева Андрея Георгиевича
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод пластмасс" (433513, Ульяновская область, г. Димитровград, пр. Автостроителей, 87 А, ИНН 7302016345, ОГРН 1027300540244)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, уведомлен;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод пластмасс".
Определением суда от 12.01.2010 заявление принято к производству.
Определением суда от 07.10.2010 в отношении ООО "Димитровградский завод пластмасс" введена процедура - наблюдение, временным управляющим утверждена Мищенко Наталья Геннадьевна, член НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело".
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "Коммерсант" 27.11.2010 N 220.
Решением от 31.05.2011 Арбитражного суда Ульяновской области ООО "Димитровградский завод пластмасс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Барсегян Ваагн Размикович, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N109 от 18.06.2011.
Определением суда от 18.11.2011 Барсегян В.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс".
Определением суда от 05.12.2011 конкурсным управляющим ООО "Димитровградский завод пластмасс" утвержден Гарканов Кирилл Игоревич, член НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2013 Гарканов К.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 конкурсным управляющим ООО "Димитровградский завод пластмасс" утверждена Горбачева Наталья Викторовна, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2015 дело передано в производство судьи Модоновой Н.А.
Определением суда от 15.01.2019 срок конкурсного производства должника продлен до 30 апреля 2019г.
Определением суда от 03.12.2018 Горбачева Наталья Викторовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс". Конкурсным управляющим должника утвержден Лазарев Андрей Георгиевич - член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150040, г.Ярославль, ул.Некрасова, д.39Б; 150000, г.Ярославль, а/я 1085).
10.04.2019 от Общества с ограниченной ответственностью "Креативное решение" поступило заявление, в котором заявитель просит:
-взыскать с конкурсного управляющего Лазарева Андрея Георгиевича в пользу ООО "Димитровградский завод пластмасс" убытки в размере 38 036 руб. 67 коп.;
-уменьшить размер фиксированной части вознаграждения конкурсному управляющему Лазареву А.Г. за период с 03.12.2018 по 03.04.2019 с суммы 120 000 рублей до суммы 45 120 рублей;
-выдать исполнительный лист.
Определением суда от 11.04.2019 требование принято к производству.
Определением суда от 22.07.2019 производство по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью "Креативное решение" о взыскании убытков с Лазарева Андрея Георгиевича приостановлено до принятия судебного акта по вопросу утверждения конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс".
Определением суда от 16.09.2019 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод пластмасс" утвержден Третейкин Дмитрий Николаевич - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (почтовый адрес: 443072, г.Самара, Московское шоссе, 18 км).
Определением суда от 17.09.2019 производство по заявлению по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью "Креативное решение" возобновлено.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
20.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от ООО "Креативное решение" поступило заявление об отказе от заявленных требований о взыскании убытков в полном объеме.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявления полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процес­суального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит законам и иным нор­мативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ Общества с ограниченной ответственностью "Креативное решение" от заявленных требований в полном объеме, следует принять, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает про­изводство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Креативное решение" о взыскании с конкурсного управляющего Лазарева А.Г. в пользу должника убытков в размере 38 036 руб. 67 коп. и об уменьшении размера фиксированной части вознаграждения конкурсному управляющему Лазареву А.Г. за период с 03.12.2018 до 03.04.2019 с суммы 120 000 рублей до 45 120 рублей, следует прекратить.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Креативное решение" от заявленных требований в полном объеме.
Прекратить производство по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью "Креативное решение" о взыскании с конкурсного управляющего Лазарева А.Г. в пользу должника убытков в размере 38 036 руб. 67 коп. и об уменьшении размера фиксированной части вознаграждения конкурсному управляющему Лазареву А.Г. за период с 03.12.2018 до 03.04.2019 с суммы 120 000 рублей до 45 120 рублей.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать