Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 августа 2019 года №А72-20681/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А72-20681/2018
Резолютивная часть определения объявлена "26" августа 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме "28" августа 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р.Ибетуллова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Тимшина Владислава Юрьевича (ИНН 732701135738)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ФНС - Зайцева А.П., служебное удостоверение, доверенность;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились (уведомлены),
установил:
17.12.2018 Тимшин Владислав Юрьевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 5260111600, 603000, г.Нижний Новгород, улица Ильинская, дом 69, к.10).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2019 (резолютивная часть объявлена 28.03.2019) Тимшин Владислав Юрьевич (ИНН 732701135738, СНИЛС 058-454-542-85; дата рождения 30.12.1970 г.р., место рождения: г.Ульяновск, место жительства: г.Ульяновск, пер.Сурский, д.16) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Тимшина Владислава Юрьевича открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим Тимшина Владислава Юрьевича утвержден Носков Евгений Викторович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 5260111600, 603000, г.Нижний Новгород, улица Ильинская, дом 69, к.10).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N66 от 13.04.2019.
13.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 563 505 руб. 17 коп.
Определением от 19.06.2019 указанное заявление оставлено без движения до 19.07.2019.
Определением от 24.07.2019 заявление принято к рассмотрению.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях в полном объеме. Пояснила, что представить доказательства в отношении штрафа в размере 7 200 рублей не представляется возможным по причине их уничтожения по истечении пятилетнего срока хранения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 563 505 руб. 17 коп., в том числе: 1 236 руб. 97 коп.- пени, 562 268 руб. 20 коп. - штраф.
Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.
Предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве последствием введения наблюдения является допустимость заявления требований по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил на дату введения наблюдения, только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику. Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В настоящем судебном процессе суд устанавливает, не истек срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Заявленная уполномоченным органом задолженность подтверждается в сумме 556 305 руб. 17 коп., в том числе: 1 236 руб. 97 коп. - пени, 555 068 руб. 20 коп. - штраф.
Доказательства в отношении штрафа в размере 7 200 рублей, заявитель в материалы дела не представил.
В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований
Таким образом, с соблюдением установленного порядка документально установлено и материалами дела подтверждается наличие задолженности в общем размере 556 305 руб. 17 коп., в том числе: 1 236 руб. 97 коп. - пени, 555 068 руб. 20 коп. - штраф.
Доказательств оплаты суммы задолженности должник не представил, требования заявителя не оспорил.
Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа по общему правилу удовлетворяется в третью очередь.
С учетом изложенного, заявленное налоговым органом требование является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Тимшина Владислава Юрьевича с суммой 556 305 руб. 17 коп., в том числе: 1 236 руб. 97 коп. - пени, 555 068 руб. 20 коп. - штраф.
Руководствуясь ст.ст. 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить частично.
Требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Тимшина Владислава Юрьевича с суммой 556 305 руб. 17 коп., в том числе: 1 236 руб. 97 коп. - пени, 555 068 руб. 20 коп. - штраф.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка