Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 сентября 2019 года №А72-20643/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А72-20643/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29.08.2019
Полный текст определения изготовлен 03.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Димитровградский завод химического машиностроения" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Синопская набережная" (ОГРН 1089847035277, ИНН 7838400754)
к обществу с ограниченной ответственностью "Траст" (ИНН 7327031708, ОГРН 1047301328018, 432018, г. Ульяновск, ул. Хваткова, 23А)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Афанасьева Г.Н., паспорт, доверенность;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
17.12.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Синопская набережная" о признании общества с ограниченной ответственностью "Траст" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении в качестве временного управляющего должника Герасимова Виталия Валентиновича из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" (ИНН 7801351420, 192012 г. Санкт-Петербург, ул. Запорожская, д. 27, корп. 2, лит. А, пом. 3С; 199106 г. Санкт-Петербург, пл. Морской Славы, 1, лит. А, 302), о включении требования ООО "Синопская набережная" в реестр требований кредиторов должника с суммой 32 393 333 руб. 00 коп., из которых: 29 333 333 руб. 00 коп. - основной долг, 3 000 000 руб. 00 коп. - неустойка, 60 000 руб. 00 коп. - судебные расходы.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2018 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2019 (резолютивная часть оглашена 24.04.2019) заявление Общества с ограниченной ответственностью "Синопская набережная" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Траст" в сумме 32 393 333 руб. 00 коп., из которых 29 333 333 руб. 00 коп. - основной долг, 3 000 000 руб. 00 коп. - неустойка, 60 000 руб. 00 коп. - госпошлина, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Траст" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Герасимов Виталий Валентинович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" (ИНН 7801351420, 192012 г. Санкт-Петербург, ул. Запорожская, д. 27, корп. 2, лит. А, пом. 3С; 199106 г. Санкт-Петербург, пл. Морской Славы, 1, лит. А, 302).
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 79 от 08.05.2019.
10.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление акционерного общества "Димитровградский завод химического машиностроения" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 674 747 руб. 50 коп.
Определением от 17.06.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представитель заявителя в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 18.01.2011 между ООО "Траст" (Покупатель) и ОАО "Димитровградхиммаш" (Поставщик) заключен договор поставки N 37, согласно которому Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает лом и отходы цветных и черных металлов. Количество поставляемого товара определяется в накладных или иных сопроводительных документах на каждую партию товара.
16.03.2011 между ООО "Траст" (Покупатель) и ОАО "Димитровградхиммаш" (Поставщик) заключен договор N 200-11/24, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить лом черных металлов, согласно приложений (спецификаций) к договору, являющимся неотъемлемой частью договора.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Во исполнение условий договора заявитель поставил должнику товар, что подтверждается представленными в материалы дела накладными, приемосдаточными актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п. 3.3 договора N 200-11/24 от 16.03.2011 Покупатель обязуется произвести оплату продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика следующим образом:
- 100 % от суммы поставки оплачивается в течение одного месяца, после приемки лома грузополучателем на основании счета-фактуры, выставленного по приемо-сдаточному акту, за фактически полученное количество лома, соответствующего по качеству требованиям, указанным в договоре.
Пунктом 3.6 договора N 200-11/24 от 16.03.2011 согласована возможность расчета за товар зачетом взаимных требований.
Должник поставленный кредитором товар оплатил частично.
По расчету заявителя задолженность ООО "Траст" перед АО "Димитровградский завод химического машиностроения" составляет 674 747 руб. 50 коп. - основной долг.
Расчет судом проверен и признан верным.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Из представленных суду документов видно, что задолженность по вышеуказанному договору поставки возникла до даты возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в связи с этим подлежит включению в третью очередь реестра требований ООО "Траст".
Руководствуясь статьями 4, 100, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование акционерного общества "Димитровградский завод химического машиностроения" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Траст" с суммой 674 747 руб. 50 коп. - основной долг.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка