Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 августа 2019 года №А72-20610/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А72-20610/2018
Резолютивная часть определения объявлена "26" августа 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме "28" августа 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р.Ибетуллова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Низамиева Ильдара Рамилевича (ИНН 732813376957)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ФНС - Акбердина Е.С., служебное удостоверение, доверенность;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились (уведомлены),
установил:
14.12.2018 Низамиев Ильдар Рамилевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (ИНН 7452033727, ОГРН 1027443766019, адрес: 454020, г.Челябинск, ул.Энтузиастов, д.23).
Определением от 26.12.2018 указанное заявление было принято судом к производству, удовлетворено ходатайство должника об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области 13 февраля 2019г. (резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2019г.) Низамиев Ильдар Рамилевич (ИНН 732813376957, СНИЛС 109-898-129 11; дата рождения 12.07.1985 г.р., место рождения: г.Ульяновск, место жительства: г.Ульяновск, б-р Львовский, д.3, кв.36) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Березов Сергей Николаевич, член Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N33 от 22.02.2019.
18.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 5 419 руб. 77 коп., в том числе: 5 002 руб. 00 коп. - основной долг, 417 руб. 77 коп. - пени.
Определением от 24.07.2019 заявление принято к производству.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 5 419 руб. 77 коп., в том числе: 5 002 руб. 00 коп. - основной долг (налог на имущество, транспортный налог, земельный налог), 417 руб. 77 коп. - пени.
Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.
Предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве последствием введения наблюдения является допустимость заявления требований по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил на дату введения наблюдения, только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику. Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В настоящем судебном процессе суд устанавливает, не истек срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Заявленная уполномоченным органом задолженность подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств.
В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) основного долга, доказательства соблюдения налоговым органом предусмотренной действующим законодательством процедуры выставления должнику требования об уплате обязательных платежей в бюджет, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения (ст.69 НК РФ), а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.
Таким образом, с соблюдением установленного порядка документально установлено и материалами дела подтверждается наличие задолженности в общем размере 5 419 руб. 77 коп., в том числе: 5 002 руб. 00 коп. - основной долг (налог на имущество, транспортный налог, земельный налог), 417 руб. 77 коп. - пени.
Доказательств оплаты суммы задолженности должник не представил, требования заявителя не оспорил.
Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа по общему правилу удовлетворяется в третью очередь.
С учетом изложенного, заявленное налоговым органом требование является обоснованным.
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В пункте 24 Постановления Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N33 от 22.02.2019, требование подано заявителем в Арбитражный суд Ульяновской области 18.07.2019, то есть по истечении установленного законом срока.
При подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока для включения в реестр требований кредиторов должника.
Доказательств уважительности пропуска срока предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов уполномоченный орган не представил.
При данных обстоятельствах, суд считает ходатайство уполномоченного органа о восстановлении срока для включения в реестр требований кредиторов должника не подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного, требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в размере 5 419 руб. 77 коп., в том числе: 5 002 руб. 00 коп. - основной долг (налог на имущество, транспортный налог, земельный налог), 417 руб. 77 коп. - пени, подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст.ст. 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о восстановлении срока предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов оставить без удовлетворения.
Признать требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обоснованным в размере 5 419 руб. 77 коп., в том числе: 5 002 руб. 00 коп. - основной долг (налог на имущество, транспортный налог, земельный налог), 417 руб. 77 коп. - пени, и подлежащим удовлетворению за счет имущества Низамиева Ильдара Рамилевича, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка