Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2019 года №А72-20610/2018

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А72-20610/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А72-20610/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р.Ибетуллова,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки
по заявлению финансового управляющего Березова Сергея Николаевича о признании сделки недействительной и применении последствий признания сделки недействительной
по делу по заявлению
Низамиева Ильдара Рамилевича (ИНН 732813376957)
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон
установил:
14.12.2018 Низамиев Ильдар Рамилевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (ИНН 7452033727, ОГРН 1027443766019, адрес: 454020, г.Челябинск, ул.Энтузиастов, д.23).
Определением от 26.12.2018 указанное заявление было принято судом к производству, удовлетворено ходатайство должника об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области 13 февраля 2019г. (резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2019г.) Низамиев Ильдар Рамилевич (ИНН 732813376957, СНИЛС 109-898-129 11; дата рождения 12.07.1985 г.р., место рождения: г.Ульяновск, место жительства: г.Ульяновск, б-р Львовский, д.3, кв.36) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Березов Сергей Николаевич, член Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N33 от 22.02.2019.
01.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление финансового управляющего, в котором заявитель просит:
- признать недействительной сделку по списанию денежных средств на основании судебного приказа N 2-472/2019 от 25.03.2019 с банковского счета N40817810469007966712 Низамиева Ильдара Рамиловича в ПАО "Сбербанк России" в сумме 3 965 руб. 78 коп. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк";
- обязать ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" вернуть денежные средства в сумме 3 965 руб. 78 коп. на счет N 40817810469007966712, открытый финансовым управляющим на имя Низамиева Ильдара Рамиловича в ПАО "Сбербанк России" (ИНН 732813376957, счет N 40817810469007966712, ПАО "Сбербанк России", отделение 8588, г. Ульяновск, к/сч 30101810000000000602, БИК 047308602).
Определением суда от 12.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 23.08.2019 заявление финансового управляющего удовлетворено.
При изготовлении резолютивной части определения от 19.08.2019, полного текста определения суда от 23.08.2019 и исполнительного листа серии ФС N 031895678 от 23.08.2019 допущена опе­чатка, не затрагивающая существа вынесенного судебного акта, а именно неверно указано отчество должника. Указано: "Рамилович", в то время, как необходимо было указать: "Рамилевич".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу названной нормы, указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.
Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания судебного акта, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.
Суд считает, что указанная опечатка не затрагивает существа вынесенных судебных актов.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым исправить допущенную опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения от 19.08.2019, определении суда от 23.08.2019 и исполнительном листе серии ФС N 031895678 от 23.08.2019.
В резолютивной части определения от 19.08.2019, определении суда от 23.08.2019 и исполнительном листе серии ФС N 031895678 от 23.08.2019 отчество должника читать: "Рамилевич".
Исполнительный лист для принудительного взыскания подлежит исполнению с учетом опечатки, произведенной настоящим определением.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать