Дата принятия: 23 августа 2019г.
Номер документа: А72-20610/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2019 года Дело N А72-20610/2018
Резолютивная часть определения объявлена "19" августа 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме "23" августа 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Березова Сергея Николаевича о признании сделки недействительной и применении последствий признания сделки недействительной
по делу по заявлению
Низамиева Ильдара Рамилевича (ИНН 732813376957)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - Березов С.Н., лично, паспорт;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились (уведомлены);
установил:
14.12.2018 Низамиев Ильдар Рамилевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (ИНН 7452033727, ОГРН 1027443766019, адрес: 454020, г.Челябинск, ул.Энтузиастов, д.23).
Определением от 26.12.2018 указанное заявление было принято судом к производству, удовлетворено ходатайство должника об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области 13 февраля 2019г. (резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2019г.) Низамиев Ильдар Рамилевич (ИНН 732813376957, СНИЛС 109-898-129 11; дата рождения 12.07.1985 г.р., место рождения: г.Ульяновск, место жительства: г.Ульяновск, б-р Львовский, д.3, кв.36) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Березов Сергей Николаевич, член Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N33 от 22.02.2019.
01.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление финансового управляющего, в котором заявитель просит:
- признать недействительной сделку по списанию денежных средств на основании судебного приказа N 2-472/2019 от 25.03.2019 с банковского счета N40817810469007966712 Низамиева Ильдара Рамиловича в ПАО "Сбербанк России" в сумме 3 965 руб. 78 коп. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк";
- обязать ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" вернуть денежные средства в сумме 3 965 руб. 78 коп. на счет N 40817810469007966712, открытый финансовым управляющим на имя Низамиева Ильдара Рамиловича в ПАО "Сбербанк России" (ИНН 732813376957, счет N 40817810469007966712, ПАО "Сбербанк России", отделение 8588, г. Ульяновск, к/сч 30101810000000000602, БИК 047308602).
Определением суда от 12.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал свое заявление в полном объеме, представил дополнительные доказательства.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области 13 февраля 2019г. (резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2019г.) Низамиев Ильдар Рамилевич (ИНН 732813376957, СНИЛС 109-898-129 11; дата рождения 12.07.1985 г.р., место рождения: г.Ульяновск, место жительства: г.Ульяновск, б-р Львовский, д.3, кв.36) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Березов Сергей Николаевич, член Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
25.03.2019 мировым судьей судебного участка N9 Заволжского судебного района г.Ульяновска выдан судебный приказ N2-472/2019 о взыскании с Низамиева Ильдара Рамилевича в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженности по договору о предоставлении кредита N2258883832 от 13.11.2017 за период с 16.06.2018 до 28.01.2019 в сумме 473 155 руб. 11 коп., из которых:299 026 руб. 86 коп. - сумма основного долга, 22 486 руб. 41 коп. - проценты, 2 535 руб. 58 коп. - сумма штрафов, 236 руб. 00 коп. - комиссии, 148 870 руб. 26 коп. - убытки, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 965,78 руб.
Данный судебный приказ предъявлен взыскателем в ПАО "Сбербанк России" для принудительного исполнения путем списания денежных средств о счета должника.
Согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета N40817.810.4.9600.7966712 в ПАО "Сбербанк России", принадлежащего Низамиеву Ильдару Рамилевичу, со счета должника 18.06.2019 списана денежная сумма в размере 3 965,78 руб. в качестве принудительного исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка N9 Заволжского района г.Ульяновска N2-472/2019 от 25.03.2019.
Списанные денежные средства в сумме 3 965,78 руб. перечислены ПАО "Сбербанк России" на расчетный счет взыскателя - ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", что подтверждается выпиской о состоянии вклада.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, финансовый управляющий указал на то, что сделка по списанию и перечислению указанной суммы на расчетный счет ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" является недействительной на основании статьи 61.3 "Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку привела к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки, конкурсный управляющий должника обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1. Закона о банкротстве, сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в порядке главы III.1 Закона подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом, так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.8 Закона заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
В соответствии с п.1 ст. 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.
Пунктом 2 указанной статьи определено, что право на подачу заявления об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 к сделкам, совершенным другими лицами за счет должника, которые в силу пункта 1 статьи 61.1. Закона о банкротстве могут быть признаны недействительными по правилам главы III.1 этого Закона, может в частности, относится перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника или списанных со счета должника.
Согласно положениям статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Сделка, указанная в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что оспариваемая сделка совершена 18.06.2019, тогда как заявление о признании банкротом принято судом к производству 26.12.2018.
Таким образом, оспариваемая сделка совершена после принятия заявления о признании Низамиева И.Р. несостоятельным (банкротом).
На момент совершения оспариваемой сделки (18.06.2019) к должнику имелись требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 в сумме 610 547 руб. 50 коп., включенные в реестр требований кредиторов определением суда от 08.05.2019.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что списание со счета должника денежных средств в сумме 3 965,78 руб. и перечисление их в счет исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка N9 Заволжского района г.Ульяновска N2-472/2019 от 25.03.2019 привело к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов должника, поскольку ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки.
Следовательно, оспариваемая сделка привела к тому, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
К тому же, перечисление спорной суммы привело к уменьшению конкурсной массы, выбытию имущества должника, за счет которого возможно было погасить требования кредиторов.
Перечисление денежных средств в счет исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка N9 Заволжского района г.Ульяновска N2-472/2019 от 25.03.2019 не может относиться к обычной хозяйственной деятельности субъекта гражданских правоотношений.
Поэтому в данном деле имеется такой признак сделки с предпочтением (статья 61.3) как то, что она могла привести к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Кроме того, в судебном заседании финансовый управляющий представил копию определения и.о. мирового судьи судебного участка N9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 27.06.2019, которым судебный приказ N2-472/2019 от 25.03.2019 отменен в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, а также оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит выводу о том, что заявление финансового управляющего должника о признании недействительной сделки должника по списанию с банковского счета Низамиева Ильдара Рамиловича N40817810469007966712 в ПАО "Сбербанк России" денежных средств в сумме 3 965 руб. 78 коп. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на основании судебного приказа N 2-472/2019 от 25.03.2019 на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.
Согласно статье 167 Гражданского кодекса РФ по недействительной сделке каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке или возместить его стоимость.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 "Оспаривание сделок должника", подлежит возврату в конкурсную массу.
При таких обстоятельствах, следует применить последствия в виде взыскания с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в пользу Низамиева Ильдара Рамиловича денежных средств в сумме 3 965,78 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 Арбитражного кодекса РФ следует отнести на ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".
Руководствуясь ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Березова Сергея Николаевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить.
Признать недействительной сделку по списанию с банковского счета Низамиева Ильдара Рамиловича N40817810469007966712 в ПАО "Сбербанк России" денежных средств в сумме 3 965 руб. 78 коп. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на основании судебного приказа N 2-472/2019 от 25.03.2019.
Применить последствия признания сделки недействительной.
Взыскать с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в пользу Низамиева Ильдара Рамиловича денежные средства в сумме 3 965 руб. 78 коп.
Взыскать с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в пользу Низамиева Ильдара Рамиловича государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
