Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: А72-2060/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N А72-2060/2019
Резолютивная часть решения изготовлена 05.04.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 09.04.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г. Ульяновск
к Жилищно-строительному кооперативу "Арктика" (ОГРН 1027301488510, ИНН 7327014879), г. Ульяновск
о взыскании 95 774 руб. 13 коп.,
в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "Арктика" о взыскании 95 774 руб. 13 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; принято к рассмотрению ходатайство истца о зачете ранее оплаченной и подлежащей возврату государственной пошлины.
05.04.2019 Арбитражным судом Ульяновской области вынесена резолютивная часть решения, исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" удовлетворены в полном объеме, оставлено без удовлетворения ходатайство истца о зачете ранее оплаченной и подлежащей возврату государственной пошлины.
Как разъяснено в п.39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве", суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 01.07.2013 между ОАО "Ульяновскэнерго" (впоследствии - ПАО "Ульяновскэнерго") (Поставщик) и ЖСК "Арктика" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N0960, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, приобретающему электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, качество которой соответствует требованиям законодательства РФ, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
Согласно п. 6.2 договора, Покупатель обязуется производить оплату по договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных требований Поставщика с акцептом Покупателя в обслуживающем его банке или посредством внесения денежных средств в кассу Поставщика.
Договор заключен на срок с 00.00 часов 01 июля 2013 г. до 24.00 часов 31 декабря 2013 г., вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия Покупатель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора Покупателем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (п. 10.1 договора).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий договора N0960 от 01.07.2013, истцом поставлена ответчику электрическая энергия (мощность) в октябре-ноябре 2018 года на общую сумму 99 751 руб. 47 коп., в подтверждение чего представлены двусторонние акты об объемах.
Ответчик обязательства по оплате полученной электрической энергии (мощности) надлежащим образом не исполнил.
По расчету истца, задолженность ответчика по договору N0960 от 01.07.2013 составляет 94 756 руб. 11 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга и отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования в части взыскания основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.11.2018 по 11.02.2019 в размере 1 018 руб. 02 коп.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 2 ст. 37 Федерального закона от 03.07.2016 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N307-ФЗ), товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным и соответствующим нормам действующего законодательства.
Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки в размере 1 018 руб. 02 коп. за период с 16.11.2018 по 11.02.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Рассмотрев ходатайство истца о зачете ранее оплаченной и подлежащей возврату государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В силу ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Поскольку истцом не представлен оригинал справки на возврат государственной пошлины, ходатайство ПАО "Ульяновскэнерго" о зачете ранее оплаченной и подлежащей возврату государственной пошлины следует оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
Судом установлено, что государственная пошлина подлежащая оплате при подаче искового заявления составляет 3 831 руб. 00 коп., между тем, к исковому заявлению приложено платежное поручение на сумму 1 138 руб. 75 коп.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 1 138 руб. 75 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 2 692 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца о зачете ранее уплаченной и подлежащей возврату государственной пошлины в сумме 2 692 руб. 22 коп., оплаченной платежным поручением N 943 от 06.09.2018 оставить без удовлетворения.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Арктика" (ОГРН 1027301488510, ИНН 7327014879) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462) 95 774 (девяносто пять тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 13 коп., в том числе 94 756 руб. 11 коп. - задолженность по договору N0960 от 01.07.2013 за октябрь-ноябрь 2018, 1 018 руб. 02 коп. - неустойка за период с 16.11.2018 по 11.02.2019, а также 1 138 (одну тысячу сто тридцать восемь) руб. 75 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Арктика" (ОГРН 1027301488510, ИНН 7327014879) в доход федерального бюджета 2 692 (две тысячи шестьсот девяносто два) руб. 25 коп. - государственную пошлину.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
