Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 апреля 2019 года №А72-20586/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2019 года Дело N А72-20586/2018
Резолютивная часть решения объявлена "01" апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "05" апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА72-20586/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР-С" (432044, г.Ульяновск, ул.Кольцевая, д.50, ОГРН 1117326002310, ИНН 7326040330)
к обществу с ограниченной ответственностью "РТК-ПЛАНЕТА" (633010, Новосибирская область, г.Бердск, ул.К.Маркса, д.33, оф.2, ОГРН 1145476044010, ИНН 5445036392)
о взыскании денежных средств,
при участии представителя истца - Салахутдиновой А.А. по доверенности от 11.01.2017,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР-С" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РТК-ПЛАНЕТА" о взыскании задолженности в размере 153 022 руб. 77 коп., пеней в размере 91811 руб. 29 коп., пеней по день вынесения решения.
Истец ходатайствовал об увеличении размера требования о взыскании пеней до 108991,60 руб. 62 коп. за период с 04.05.2017 по 31.03.2019, просил взыскать сумму пени по состоянию на 01.04.2019 включительно.
Ходатайство истца об уточнении заявленных требований подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО "Юпитер-С" и ООО "РТК-Планета" 04.07.2016 был заключен договор поставки N141П, 08.02.2017 между ООО "Юпитер-С" и ООО "РТК-Планета" был заключен договор поставки N4П (далее - договор поставки).
По условиям договора поставки предусмотрена отсрочка платежа - 30 календарных дней с даты отгрузки товара со склада Поставщика, указанной в товарной, товарно-транспортной накладной.
В рамках договора поставки N4П от 08.02.2017 ООО "Юпитер-С" поставило ответчику алкогольную продукцию (далее - товар) на сумму 71 124 руб. 80 коп., по договору поставки N141П от 08.07.2016 - на сумму 172 287 руб. 30 коп., что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными N СС002221 от 04.04.2017, N PC001426 от 26.04.2018.
Товар был передан и принят ответчиком в полном объеме без замечаний и претензий.
В связи с неполной оплатой ответчиком поставленного ему товара 23.08.2018 истец направил ответчику претензию N141 о погашении задолженности за товар, пени за просрочку платежа на общую сумму 272 261 руб. 02 коп., в том числе 190 343 руб. 40 коп. - задолженность по оплате товара по договорам поставки N141П от 04.07.2016 и N4П от 08.02.2017, 80917 руб. 62 коп. - пени за просрочку платежа.
Претензия ответчиком была отклонена с указанием на необходимость осуществить перерасчет суммы задолженности в связи с зачетом встречных требований, после чего истец обратился в арбитражный суд.
На дату предъявления претензии по бухгалтерскому учету истцом не был проведен зачет на сумму 37 320 руб. 63 коп. по договору поставки N141П от 04.07.2016.
До предъявления искового заявление зачет встречных требований с ответчиком на сумму 37 320 руб. 63 коп. истцом был проведен, поэтому иск в части суммы основного долга предъявлен с учетом проведенного зачета - на сумму 153 022 руб. 77 коп. (190 343 руб. 40 коп. - 37 320 руб. 63 коп. = 153 022 руб. 77 коп.), в том числе просроченная задолженность по договору поставки N4П от 08.02.2018 в сумме 71 124 руб. 80 коп., по договору поставки N141П от 04.07.2016 в сумме 81 897 руб. 97 коп.
Требования истца суд рассматривает с учетом следующего.
Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Так как факт поставки товаров истцом доказан, срок оплаты поставленных товаров истек, а ответчик доказательства оплаты поставленного товара суду не представил, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 153022 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 04.05.2017 по 01.04.2019.
За период с 04.05.2017 по 01.04.2019 (по день вынесения судом резолютивной части решения по делу) пени составили 109144 руб. 62 коп.
В соответствии с пунктом 7.2 заключенных между сторонами по делу договоров поставки за просрочку оплаты поставленного товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить пеню в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.
На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответчик ходатайства об уменьшении размера пеней в порядке применения статьи 333 ГК РФ не заявил.
Поскольку ответчик нарушил обязательство по оплате полученного товара, требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным.
С учетом изложенного требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 112, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Уточнение размера исковых требований принять.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РТК-ПЛАНЕТА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР-С" 153022 руб. 77 коп. основного долга, 109144 руб. 62 коп. пени, 7897 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РТК-ПЛАНЕТА" в доход федерального бюджета 346 руб. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка