Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 мая 2019 года №А72-2051/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А72-2051/2019
Резолютивная часть решения изготовлена "14" мая 2019 года
Мотивированное решение изготовлено "28" мая 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "АМС МОТОРС" (ОГРН 1077325011444, ИНН 7325074978)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРАКТИКА" (ОГРН 1027301185086, ИНН 7325013397)
о взыскании 3 777 руб. 60 коп..
дело рассмотрено без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АМС МОТОРС" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРАКТИКА", просило взыскать с ответчика основной долг в сумме 16 717 руб. 80 коп.
Определением от 19.02.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.
13.03.2019 посредством веб-сервиса "Мой арбитр" истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг сумме 3 777 руб. 60 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2019 исковое заявление, с учетом уточнения, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик представил отзыв, в котором предъявленные требования не признал, представил документы, подтверждающие поставку товара в полном объеме.
14.05.2019 в соответствии со статьей 229 АПК РФ судом принято решение путем подписания его резолютивной части, суд оставил требования истца без удовлетворения, взыскал с истца в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
23.05.2019 от конкурсного управляющего ООО "АМС МОТОРС" поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу NА72-2051/2019.
Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Поскольку срок для обращения с заявлением о составлении мотивированного решения, установленный частью 2 ст. 229 АПК РФ, ответчиком соблюден, суд обязан составить мотивированное решение по делу в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2017 по делу NА72-6938/2017 Общество с ограниченной ответственностью "АМС Моторс" (432071, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Урицкого, д. 43, ИНН 7325074978, ОГРН 1077325011444) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Шарипов Марат Зуфарович.
В ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим установлено, что 01.11.2013 между ООО "Практика" (продавец) и ООО "АМС Моторс" (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа N-44842 (л.д. 50), согласно которому продавец передать продукцию канцелярско-офисного и иного назначения (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
Платежным поручением от 29.01.2014 N25 ООО "АМС Моторс" перечислило на расчетный счет ООО "Практика" 3 777,60 рублей, в назначении платежа указано: оплата за канцтовары по счету от 27.01.2014 N 73708.
В связи с отсутствием у истца документального подтверждения отсутствия задолженности в адрес ООО "Практика" была направлена претензия с просьбой о возврате денежных средств в размере 3 777,60 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик в материалы дела представил счет-фактуру от 31.01.2014 N 10695 о поставке в адрес ООО "АМС Моторс" канцтоваров на сумму 3 777 руб. 60 коп. и товарную накладную от 31.01.2014 N 10695, на которой имеется подпись получившего товар лица, и печать ответчика, указана дата получения - 31.01.2014.
Не доверять данным документам у суда нет оснований.
Таким образом, ответчик в материалы дела представил документальное подтверждение исполнения обязательства в полном объеме, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине следует отнести истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМС МОТОРС" (ОГРН 1077325011444, ИНН 7325074978) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
Мотивированное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Мотивированное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка