Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 мая 2019 года №А72-2047/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А72-2047/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д. Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Авиаком" (ОГРН 1127328004154, ИНН 7328070450), г. Ульяновск
к Государственному учреждению здравоохранения "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" (ОГРН 1027301583583, ИНН 7328014494), г. Ульяновск
о взыскании 69 991 руб. 58 коп.,
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен (заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей);
от ответчика - не явился, извещен (заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей);
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Авиаком" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" о взыскании 69 991 руб. 58 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2019 исковое заявление ООО "Авиаком" оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 18.03.2019 представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче иска: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов с наименованиями и адресами банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (подлинная справка, подписанная руководителем или заместителем налогового органа и заверенная печатью налогового органа); подтвержденные банком (банками) данные (подлинные справки) об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам на момент подачи заявления.
Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2019 суд перешел из упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, а также судебное заседание.
27.05.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложенными документами.
Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе предварительного судебного заседания суд, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем судом вынесено протокольное определение.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 31.07.2018 между ГУЗ "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" (Заказчик) и ООО "Авиаком" (Исполнитель) заключен контракт N353/07/2018, согласно которому Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель обязуется оказать услуги по гидропневматической промывке и опрессовке системы отопления, на условиях и в сроки, предусмотренные контрактом и согласно Спецификации (Приложение N1), являющейся неотъемлемой частью контракта (п. 1.1 контракта).
Согласно п. 1.3 контракта, место оказания услуг: г. Ульяновск, ул. Оренбургская, 27, проезд Заводской, 30А, ул. Тельмана, 44Б, ул. Почтовая, 14, ул. Тельмана, 16А.
Общая сумма по контракту составляет 69 991 руб. 58 коп. (без НДС). Цена контракта включает в себя стоимость оказания услуг, всех налогов, сборов, транспортные расходы, расходы на страхование, уплату таможенных пошлин и другие обязательные платежи, которые Исполнитель должен оплачивать в соответствии с условиями контракта или на других основаниях (п. 2.1 контракта).
Согласно п. 2.5 контракта, срок и порядок оплаты: оплата производится по безналичному расчету, без предварительной оплаты (аванса), по факту оказания услуг. В течение 30 календарных дней после подписания Заказчиком акта оказанных услуг.
До предъявления иска, вытекающего из отношений Исполнителя и Заказчика по контракту, стороны обязаны предъявить и рассмотреть претензии. Претензия подлежит рассмотрению в течение 10 дней с момента ее получения. В случае если стороны не достигнут соглашения по спорным вопросам путем переговоров, то спор или разногласия подлежат разрешению в Арбитражном суде Ульяновской области (п. 8.2 контракта).
Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком, производится в порядке, определенном действующим законодательством (ст. 720 - 725 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также в соответствии с условиями договора.
Во исполнение условий контракта N353/07/2018 от 31.07.2018 истец выполнил предусмотренные договором работы на общую сумму 69 991 руб. 58 коп., что подтверждается двусторонним актом о приемке выполненных работ N1 от 24.08.2018 (л.д. 35).
Ответчик обязательства по оплате выполненных по контракту N353/07/2018 от 31.07.2018 работ надлежащим образом не исполнил.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По расчету истца, задолженность ответчика по контракту N353/07/2018 от 31.07.2018 составляет 69 991 руб. 58 коп.
Ответчик в отзыве на исковое заявление пояснил, что у ГУЗ "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" имеется задолженность по контракту N353/07/2018 от 31.07.2018.
Кроме того, ответчик в отзыве на исковое заявление пояснил, что ГУЗ "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" находится в тяжелом финансовом положении, оплата по спорному контракту будет произведена по мере поступления денежных средств на счет ответчика.
Вместе с тем, тяжелое финансовое положение ответчика не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик исковые требования по существу не оспорил, доказательств оплаты долга не представил, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец также просит взыскать с ответчика 400 руб. - судебные издержки, связанные с получением выписок из ЕГРЮЛ на истца и ответчика.
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.
Согласно п. 9 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика.
В подтверждение факта несения расходов истцом представлены платежные поручения N22 от 06.02.2019 и N24 от 06.02.2019 на общую сумму 400 руб. 00 коп.
Ответчик, возражая против исковых требований в данной части, пояснил, что сведения из ЕГРЮЛ возможно получить с официального сайта Налоговой службы Российской Федерации www.nalog.ru, подписанной усиленной цифровой электронной подписью, бесплатно; личное обращение для получения выписки из ЕГРЮЛ в Налоговую службы РФ является инициативой истца.
Доводы ответчика в данной части судом отклоняются, поскольку право стороны на получение выписок в налоговых органах не может быть ограничено.
Учитывая изложенное, требования истца в части возмещения расходов на получение выписок из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 400 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" (ОГРН 1027301583583, ИНН 7328014494) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Авиаком" (ОГРН 1127328004154, ИНН 7328070450) задолженность в сумме 69 991 (шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто один) руб. 58 коп., а также 2 800 (две тысячи восемьсот) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 400 (четыреста) руб. 00 коп. - в возмещение судебных издержек по оплате выписок из ЕГРЮЛ.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка