Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: А72-20404/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N А72-20404/2018
Резолютивная часть решения объявлена "01" апреля 2019 года
Полный текст решения изготовлен "04" апреля 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой И.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Эффективные решения" (ОГРН 1157325000997, ИНН 7325134497), г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Пиццерия N1" (ОГРН 1167325053280, ИНН 7327077004), г. Ульяновск
о взыскании 8 170 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца - не явился, уведомлен;
от ответчика - не явился; уведомлен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Эффективные решения" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Пиццерия N1" о взыскании 8 170 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
01.02.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании 12.03.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал, не возражал против завершения подготовки по делу и назначении дела к судебному разбирательству.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2019 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
01.04.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от истца поступили журнал заданий от 03.03.2017, журнал формирования листов учета рабочего времени, протокол удаленного рабочего стола, доказательства направления на электронную почту ответчика листа учета рабочего времени от 03.03.2017.
В судебное заседание 01.04.2019 представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, 02.10.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью "Эффективные решения" (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Пиццерия N1" (Заказчик) заключен договор NЭР-УСЛ-12-063-16, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство произвести работы по внедрению, разработке дополнительного функционала в лицензионном программном продукте "1C:Предприятие", принадлежащего Заказчику на праве собственности при наличии активированного информационно-технологического сопровождения (ИТС) в объеме и порядке, предусмотренными настоящим договором. (п.1.1 договора)
Согласно п.2.1 договора, Исполнитель обязуется проводить следующие работы на территории и компьютерах Заказчика лицензионного программною продукта (далее ПИ) "1С: Предприятие ":
-настройка интерфейсов и прав доступа (п.2.1.1);
-настройка обмена данными между программными продуктами различных разработчиков (п.2.1.2);
-загрузка и выгрузка данных из предыдущих версий программы (п.2.1.3);
-изменение плана счетов, при условии работы стандартных форм отчетностей (п.2.1.4);
-редактирование и модификация существующих форм и отчетов (п.2.1.5);
-создание новых отчетов и обработок, расширяющих функциональность системы (п.2.1.6);
-изменения в модулях, не влияющие на принципы работы основных алгоритмов настройки (проведение документов и глобальный модуль) (п.2.1.7);
-создание новых объектов конфигурации, при условии, что это не влечет за собой изменение схем документооборота пли структуры бизнес-процессов (п.2.1.8);
-написание технического задания на планируемы доработки в системе (п.2.1.9);
-реализация технического задания, внесение согласованных изменений в программу (п.2.1.10);
- проводить обучение персонала по внесенным доработкам в систему (п.2.1.11).
Согласно п.4.1 договора, работы производятся только по заявке ответственных лиц Заказчика назначенных в соответствии с п. 3 Приложения 1 по факсу или Электронной почте на адрес руководителя отдела решений на базе 1С назначенного в соответствии с п. 1 Приложения 1.
В соответствии с п.4.2 договора учет рабочего времени и выполненных работ ведется Сторонами путем составления Листов учета рабочего времени. Тарификация работ почасовая, со второго часа по 30 минут.
Согласно п.5.2 договора, Исполнитель обязан предоставить Заказчику акт об оказании услуг (акт выполненных работ) за фактически оказанные услуги (работы) не позднее 5 рабочих дней следующего за окончанием месяца, в котором производились работы по настоящему договору. Обмен финансовыми документами осуществляется следующими вариантами:
-по 1С: электронному документообороту встроенному в программные продукты на платформе 1С 8;
- отправкой корреспонденции Почтой России;
- отправка курьерами или специалистами компании Исполнителя;
- в офисе компании Исполнителя по адресу согласно Приложения N1 к настоящему договору.
Заказчик в течение 8 рабочих дней со дня выставления акта оказания услуг должен направить Исполнителю подписанный акт оказания услуг или предоставить мотивированную претензию о несоблюдении уровня качества. Акт оказания услуг считается подписанным, а услуги - принятыми Заказчиком, если в течение 8 рабочих дней после его получения Заказчик не представил Исполнителю мотивированную претензию о несоблюдении уровня качества услуг. В случае предъявления Заказчиком мотивированной претензии Сторонами составляется акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. Указанные доработки производятся силами я за счет Исполнителя.
В соответствии с п.6.1 договора стоимость работ определяется на основании подписываемых Сторонами Листов учета рабочего времени, отраженных в акте выполненных работ, из расчета стоимости одного часа рабочего времени специалиста Исполнителя, составляющей:
-работы специалиста - консультанта (программиста) 1С по предоплате 1 386 руб. 00 коп., по пост оплате 1 634 руб. 00 коп., НДС не предусмотрен, на основании п. 2 ст. 346.11 НК РФ.
-скидки предоставляются: в размере 5 % в случае отработки в течение одного месяца от 10 часов; в размере 7 % в случае отработки в течение одного месяца от 20 часов; в размере 10 % в случае отработки в течение одного месяца от 40 часов.
В случае выезда специалиста к Заказчику за пределы г. Ульяновска для выполнения работ, Заказчик оплачивает транспортные расходы исходя из расчета 24 руб./км от г.Ульяновска до места нахождения Заказчика.
Настоящий Договор заключен на срок с 02.10.2016 по 31.12.2017 и вступает в силу с момента подписания обеими сторонами, если ни одной из сторон не заявлено в письменном виде о расторжении настоящего договора в течение 1 месяца до момента окончания договора, то договор считается пролонгированным на следующий календарный год. (п.7.1 договора)
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Во исполнение условий договора NЭР-УСЛ-12-063-16 от 02.10.2016 истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги.
В связи с тем, что ответчик не оплатил оказанные услуги в полном объеме, истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору NЭР-УСЛ-12-063-16 от 02.10.2016 в сумме 8 170 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом N705 от 31.03.2017.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены следующие документы: журнал заданий от 03.03.2017, подтверждающий заявку ответчика на выполнение работ, журнал формирования листов учета рабочего времени, подтверждающий факт выполнения работ по акту N705 от 31.03.2017, протокол удаленного рабочего стола, копия квитанции о направлении акта N705 от 31.03.2017, электронная переписка, подтверждающая направление ответчику 03.03.2017 листа учета рабочего времени.
Представленными истцом документами подтверждается факт оказания услуг по договору NЭР-УСЛ-12-063-16 от 02.10.2016 на сумму 8 170 руб. 00 коп.
Доказательства, опровергающие факт оказания услуг, их ненадлежащее качество, не представлены.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик на момент рассмотрения спора не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 8 170 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пиццерия N1" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эффективные решения" основной долг в сумме 8 170 (восемь тысяч сто семьдесят) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья П.Г.Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
