Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2019 года №А72-20318/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А72-20318/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р.Ибетуллова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н. Моисейченковой (до перерыва), секретарем судебного заседания Пикаловым А.Г. (после перерыва),
рассмотрев в судебном заседании заявление CZ VEHA s.r.o. о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Синопская набережная" (ИНН 7838400754)
к Кутьменеву Дмитрию Юрьевичу (ИНН 732708844243)
о признании несостоятельным (банкротом)
заинтересованные лица:
- ООО "СПК";
- временный управляющий ООО "СПК" Борисова Юлия Сергеевна
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Бородачев А.С., удостоверение, доверенность (до перерыва);
от АО Банка "Венец" - А.В. Коннов, доверенность, диплом, паспорт (до перерыва);
от ФНС - Акбердина Е.С., паспорт, диплом, доверенность, (после перерыва);
от иных лиц, участвующих в деле, - не явились (уведомлены);
установил:
10.12.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Синопская набережная" о признании Кутьменева Дмитрия Юрьевича несостоятельным (банкротом); введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 32 393 333 руб. 00 коп. (в том числе: 29 333 333 руб. 00 коп. - основной долг, 3 000 000 руб. 00 коп. - неустойки и 60 000 руб. 00 коп. - госпошлины); утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Авангард" (ИНН 7705479434, ОГРН 1027705031320, адрес: 105062, г. Москва, Макаренко, 5-1А-3).
Определением от 12.12.2018 заявление ООО "Синопская набережная" оставлено без движения до 25.01.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2019 (резолютивная часть оглашена 24.04.2019) заявление Общества с ограниченной ответственностью "Синопская набережная" удовлетворено, требование Общества с ограниченной ответственностью "Синопская набережная" признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Кутьменева Дмитрия Юрьевича с суммой 32 393 333 руб. 00 коп., из которых 29 333 333 руб. 00 коп. - основной долг, 3 000 000 руб. 00 коп. - неустойка, 60 000 руб. 00 коп. - госпошлина, в отношении Кутьменева Дмитрия Юрьевича (ИНН 732708844243, СНИЛС 072-955-709 98, дата рождения: 15.04.1975, место рождения: г.Ульяновск, место жительства: г.Ульяновск, ул.Промышленная, д.36, кв. 164) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Еньков Андрей Юрьевич, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Авангард" (ИНН 7705479434, ОГРН 1027705031320, адрес: 105062, г. Москва, Макаренко, 5-1А-3).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N79 от 08.05.2019.
15.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление CZ VEHA s.r.o. о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 602 530 624 руб. 00 коп. (основной долг).
Определением суда от 18.10.2019 заявление принято к производству, в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "СПК"; временный управляющий ООО "СПК" Борисова Юлия Сергеевна.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебном заседании 20.11.2019 представитель CZ VEHA s.r.o. пояснил, что фактическим и непосредственным получателем зерна, поставляемого Обществом "СПК", являлась иранская компания ООО "Гилда Табан Ираниан", аффилированное Кутьменеву Д.Ю., что подтверждается представленным в материалы дела Взаимным соглашением об участии в бизнес проекте от 08.02.2016.
Представитель заявителя также пояснил, что указанная схема договорных отношений была предложена Кутьменевым Д.Ю. в целях обхода ограничений по финансовым расчетам, связанных с санкциями в отношении республики Иран. В частности, в условиях действующих международных санкций не представлялись возможными прямые перечисления из России и из Чешской Республики денежных средств на счета иранской компании. Для этих целей к расчетам была привлечена швейцарская компания Старглоуб Лимитед Лимассол в качестве "финансового инструмента для кредитного плеча".
От финансового управляющего в суд поступили ходатайства об истребовании документов и привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица Старглоуб Лимитед Лимассол.
Суд определил принять к рассмотрению ходатайство финансового управляющего о привлечении "Старглоуб Лимитед Лимассол" в качестве заинтересованного лица; удовлетворить ходатайство финансового управляющего об обязании заявителя направить в адрес финансового управляющего копии договоров поручительства, об обязании заявителя представить письменные пояснения, об обязании ООО "СПК" представить банковские выписки.
Представитель АО Банка "Венец" пояснил, что правовой позиции не имеет.
В судебном заседании 20.11.2019 объявлено протокольное определение о перерыве до 25.11.2019 до 16 час. 10 мин. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседание продолжилось.
До судебного заседания от заявителя поступили уточнения заявленных требований.
Судом ходатайство об уточнении требований удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании представитель ФНС пояснила, что правовая позиция будет представлена после ознакомления с материалами дела.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым рассмотрение заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для представления дополнительных доказательств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство представителя заявителя об уточнении требований удовлетворить.
2. Ходатайство финансового управляющего об истребовании документов удовлетворить.
Ходатайство финансового управляющего о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица Старглоуб Лимитед Лимассол принять к рассмотрению.
3. Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на "14" января 2020г. на 15 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная. 14, каб. N 502а. (телефон помощника: 33-46-41).
Суд уведомляет лиц. участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-20318-7/2018-Б.
4. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Заявителю:
- уточнить размер требований в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ, на дату введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (24.04.2019) в соответствии с абзацем 4 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве;
- указать точный адрес Старглоуб Лимитед Лимассол;
- рассмотреть возможность обеспечения явки представителя Старглоуб Лимитед Лимассол в судебное заседание по настоящему делу;
- направить пояснения и приложенные документы в адрес финансового управляющего, должника и заинтересованного лица;
- представить подлинники договоров поручительства (на русском и иностранном языках).
ООО "СПК", временному управляющему ООО "СПК" Борисовой Юлии Сергеевне представить пояснения по требованию заявителя; банковские выписки у ПАО "Банк Уралсиб" о поступлении денежных средств от CZ VEHA s.r.o на валютный расчетный счет ООО "СПК", в рамках международного контракта N 180417/РО от 18.04.2017г.; предоставить паспорт сделки валютного контроля по международному контракту N 180417/РО от 18.04.2017г.; при наличии поставки товара CZ VEHA s.r.o предоставить документы, таможенного контроля, подтверждающие выпуск/перемещения товара через государственную границу РФ (инвойс, CMR и пр.).
ФНС - представить пояснения по требованию заявителя и по письменным пояснениям заявителя.
5. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья И.Р. Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка