Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2019 года №А72-20318/2018

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А72-20318/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А72-20318/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Г.Пикаловым,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТехМет" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Синопская набережная" (ИНН 7838400754)
к Кутьменеву Дмитрию Юрьевичу (ИНН 732708844243)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Зарубин И.В., паспорт, доверенность;
от АО "Банк Венец" - Коннов А.В., доверенность паспорт;
от иных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
10.12.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Синопская набережная" о признании Кутьменева Дмитрия Юрьевича несостоятельным (банкротом); введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 32 393 333 руб. 00 коп. (в том числе: 29 333 333 руб. 00 коп. - основной долг, 3 000 000 руб. 00 коп. - неустойки и 60 000 руб. 00 коп. - госпошлины); утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Авангард" (ИНН 7705479434, ОГРН 1027705031320, адрес: 105062, г. Москва, Макаренко, 5-1А-3).
Определением от 12.12.2018 заявление ООО "Синопская набережная" оставлено без движения до 25.01.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2019 (резолютивная часть оглашена 24.04.2019) заявление Общества с ограниченной ответственностью "Синопская набережная" удовлетворено, требование Общества с ограниченной ответственностью "Синопская набережная" признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Кутьменева Дмитрия Юрьевича с суммой 32 393 333 руб. 00 коп., из которых 29 333 333 руб. 00 коп. - основной долг, 3 000 000 руб. 00 коп. - неустойка, 60 000 руб. 00 коп. - госпошлина, в отношении Кутьменева Дмитрия Юрьевича (ИНН 732708844243, СНИЛС 072-955-709 98, дата рождения: 15.04.1975, место рождения: г.Ульяновск, место жительства: г.Ульяновск, ул.Промышленная, д.36, кв. 164) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Еньков Андрей Юрьевич, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Авангард" (ИНН 7705479434, ОГРН 1027705031320, адрес: 105062, г. Москва, Макаренко, 5-1А-3).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N79 от 08.05.2019.
05.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТехМет" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 320 298 068 руб. 89 коп., в том числе: 104 723 961 руб. 89 коп. - основной долг, 215 574 107 руб. 00 коп. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2019 заявление оставлено без движения до 12.08.2019.
Определением от 05.08.2019 заявление принято к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения расчета.
Представитель АО "Банк Венец" в судебном заседании возражал против требований заявителя, заявил ходатайство об истребовании у ФНС налоговой отчетности и книги продаж.
Рассмотрев заявленное ООО "ТехМет" ходатайство об отложении судебного заседания, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев заявленное АО "Банк Венец" ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Суд считает необходимым, привлечь к участию в деле, в качестве заинтересованного лица, временного управляющего ООО "Траст" Герасимова В.В.
При данных обстоятельствах, рассмотрение заявления следует отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТехМет" об отложении судебного заседания удовлетворить.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на "17" октября 2019г. на 11 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 502а, (телефон помощника: 33-46-41).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-20318-6/2018.
2. Ходатайство АО "Банк Венец" об истребовании дополнительных доказательств удовлетворить.
3. ПРИВЛЕЧЬ к участию в деле в качестве заинтересованного лица:
- временного управляющего ООО "Траст" Герасимова В.В.
4. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия.
Финансовому управляющему Енькову А.Ю. представить:
- контррасчет неустойки (пени) с учетом заявленного ходатайства о снижении ее размера, контррасчет заблаговременно направить в адрес заявителя.
Кутьменеву Д.Ю., ООО "Траст" и временному управляющему ООО "Траст" представить:
- письменные пояснения по требованиям кредитора, при наличии возражений - их нормативное и документальное обоснование;
- выписки по расчетным счетам ООО "Траст", на которые ООО "ТехМет" производило перечисления денежных средств по договору поставки лома черных металлов N12/14-тх от 01.07.2014;
- все акты сверки расчетов между ООО "ТехМет" и ООО "Траст" по договору поставки лома черных металлов N12/14-тх от 01.07.2014.;
- переписка между ООО "ТехМет" и ООО "Траст" по заключению и исполнению договора поставки лома черных металлов N12/14-тх от 01.07.2014;
- письменные пояснения по отражению в документах бухгалтерской и налоговой отчетности ООО "Траст" хозяйственных операций с ООО "ТехМет" по договору поставки лома черных металлов N12/14-тх от 01.07.2014.
ООО "ТехМет" представить:
- сведения по неисполнению договора поставки лома черных металлов N12/14-тх от 01.07.2014 с учетом представленных в материалы дела товарных накладных и платежных поручений;
- письменные пояснения по перечислению должнику по основному обязательству денежных средств в большем размере, чем по условиям Спецификаций N4 от 19.01.2015, N02/У от 04.03.2016, N023/С от 25.08.2016, 024/С от 12.09.2016, 025/С от 19.09.2016, N026/С от 01.10.2016;
- выписки по расчетным счетам ООО "ТехМет", с которых производились перечисления денежных средств на расчетные счета ООО "Траст";
- договоры между ООО "ТехМет" и лицами, указанными в Спецификациях N4 от 19.01.2015, N02/У от 04.03.2016, N023/С от 25.08.2016, 024/С от 12.09.2016, 025/С от 19.09.2016, N026/С от 01.10.2016 в качестве грузополучателей;
- расчеты между ООО "ТехМет" и лицами, указанными в Спецификациях в качестве грузополучателей (в том числе сведения о неисполненных обязательствах);
- письменные пояснения по актам (штраф за взрывоопасные предметы, возмещение расходов по зачистке вагонов и судов, утилизации отходов, сюрвейерские услуги, предоставление подвижного состава для перевозок и др.);
- переписка между ООО "ТехМет" и ООО "Траст" по заключению и исполнению договора поставки лома черных металлов N12/14-тх от 01.07.2014;
- все акты сверки расчетов между ООО "ТехМет" и ООО "Траст" по договору поставки лома черных металлов N12/14-тх от 01.07.2014;
- письменные пояснения по отражению в документах бухгалтерской и налоговой отчетности ООО "Траст" хозяйственных операций с ООО "ТехМет" по договору поставки лома черных металлов N12/14-тх от 01.07.2014.
ФНС - налоговую и бухгалтерскую отчетность, книгу продаж и покупок ООО "Траст" и ООО "ТехМет" за период 2014-2018 г.г.
5. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
-для других представителей-доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать