Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: А72-20200/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N А72-20200/2018
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плетнинцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал", Ульяновская область, г.Димитровград (ОГРН 1117746565551, ИНН 7728778215)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер", Ульяновская область, г.Димитровград (ОГРН 1157329001719, ИНН 7329018558)
о взыскании 178 490 руб. 52 коп.
при участии:
от истца - Казакова Э.Ф., доверенность от 27.08.2018г.
от ответчика - не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" о взыскании задолженности в размере 834 202 руб. 26 коп. за период июнь 2018 - август 2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.01.2019г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 803 003 руб. 21 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2019г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 178 490 руб. 52 коп., составляющих: 141 899 руб. 68 коп. - основной долг за услуги по холодному водоснабжению в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.07.2018г. по 31.08.2018г., 36 590 руб. 84 коп. - основной долг за услуги водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.06.2018г. по 31.08.2018г.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
Согласно представленных в материалы дела пояснений, ответчик не оспаривает арифметический расчет суммы исковых требований.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес ответчика был направлен проект договора от 01.01.2017 NА-105/2017 холодного водоснабжения и водоотведения (в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме), в соответствии с условиями которого истец (Ресурсоснабжающая организация) обязуется в течение срока действия договора подавать ответчику (Исполнителю) через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания Исполнителем общего имущества в многоквартирных домах, а Исполнитель - оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении Исполнителя водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Договор NА-105/2017 от 01.01.2017г. подписан ответчиком с протоколом разногласий.
Доказательств урегулирования сторонами разногласий по договору NА-105/2017 от 01.01.2017г. в материалы дела не представлено.
Вместе с тем, отсутствие между сторонами в спорный период времени письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.
Согласно пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
Ответчик потребление управляемыми им многоквартирными жилыми домами коммунального ресурса - холодной воды, в том числе при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также пользование услугами водоотведения не оспорил.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец произвел поставку коммунального ресурса (питьевая вода) потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, а также на общедомовые нужды, и осуществил прием сточных вод в период с 01.06.2018г. по 31.08.2018г.
По сведениям истца, на момент рассмотрения спора задолженность ответчика составила 178 490 руб. 52 коп., в том числе: 141 899 руб. 68 коп. - основной долг за услуги по холодному водоснабжению в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.07.2018г. по 31.08.2018г., 36 590 руб. 84 коп. - основной долг за услуги водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.06.2018г. по 31.08.2018г.
Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнено, задолженность в общей сумме 178 490 руб. 52 коп. за указанный период не погашена Обществом с ограниченной ответственностью "Партнер" до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг в полном объеме, доказательств оплаты не представил, с него подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги в общей сумме 178 490 руб. 52 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 6 355 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета по справке госпошлина в сумме 14 097 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Партнер" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" 178 490 (Сто семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто) руб. 52 коп. - основной долг и 6 355 (Шесть тысяч триста пятьдесят пять) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" из федерального бюджета госпошлину в сумме 14 097 (Четырнадцать тысяч девяносто семь) руб. 88 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.П.Арзамаскина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
