Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 апреля 2019 года №А72-20184/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2019 года Дело N А72-20184/2018
Резолютивная часть решения объявлена "04" апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "05" апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА72-20184/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АЛЕВ" (443022, г.Самара, пр-д Мальцева, д.4, оф.307, ОГРН 1146312002341, ИНН 6312137019)
к обществу с ограниченной ответственностью Торговой компании "ВиЛюкс" (454012, г.Челябинск, Копейское шоссе, д.48, оф.1, ОГРН 1157449002457, ИНН 7449124300)
о взыскании денежных средств,
при участии представителя истца - Филиной Т.А. по доверенности от 06.02.2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АЛЕВ" (далее - истец, ООО "ТД "АЛЕВ") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учётом его уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью Торговой компании "ВиЛюкс" (далее - ответчик, ООО ТК "ВиЛюкс") о взыскании задолженности в размере 8 659 021 руб. 31 коп., пеней в размере 2 245 512 руб. 83 коп.
27.03.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило ходатайство истца об уточнении заявленных требований, с учетом которого истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 8 666 346 руб. 01 коп. и сумму пеней в размере 2 245 512 руб. 83 коп.
Ходатайство истца об уточнении заявленных требований подлежит удовлетворению в соответствии со ст.49 АПК РФ.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с договором поставки N 244/2015/ТД от 15.06.2015 (далее по тексту - договор) истец обязался согласно заказам ответчика поставить товар, а ответчик - принять и оплатить его стоимость (п. 1.1 договора).
В период с 11.08.2018 по 01.09.2018 истец поставил ответчику товары, которые ответчиком оплачены не были.
Истец направил ответчику претензию б/н от 04.09.2018, в которой было предложено погасить имеющуюся задолженность. Претензионные требования истца остались неисполненными, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
Пунктом 12.2 договора предусмотрено, что все споры, неразрешенные путем переговоров, передаются на рассмотрение Арбитражного суда Ульяновской области, поэтому, с учетом положений статьи 37 АПК РФ данное дело рассматривается Арбитражным судом Ульяновской области.
Как следует из материалов дела, в период с 11.08.2018 по 01.09.2018 истец поставил ответчику товары на сумму 8 817 372 руб. 07 коп. согласно следующим транспортным накладным, далее именуемыми ТН (т. 1 л.д. 37-82):
ТН NТД000045681 от 01.09.2018 на сумму 634 959,00 руб.,
ТН N Д000044329 от 25.08.2018 на сумму 1 017 202,60 руб.,
ТН N ТД000044327 от 25.08.2018 на сумму 1 236 950,87 руб.,
ТН N ТД000044328 от 25.08.2018 на сумму 964 087,25 руб.,
ТН N ТД000043096 от 18.08.2018 на сумму 614 692,80 руб.,
ТН N ТД000042869 от 18.08.2018 на сумму 872 486,10 руб.,
ТН N ТД000042870 от 18.08.2018 на сумму 754 994,30 руб.,
ТН NТД000042868 от 18.08.2018 на сумму 921 138,72 руб.,
ТН N ТД000043064 от 18.08.2018 на сумму 723 772,80 руб.,
ТН N ТД000041562 от 11.08.2018 на сумму 374 850,79 руб.,
ТН N ТД000041574 от 11.08.2018 на сумму 702 236,84 руб.
По ТН NТД000042868 от 18.08.2018 была произведена корректировка (сумма отгрузки 890 188,50 + 30 950,12 корректировка цен от 01.10.2018 = 921138, 72 руб.), по ТН N ТД000041574 от 11.08.2018 была произведена корректировка (сумма отгрузки 671 286,72 руб. + 30 950,12 руб. корректировка цен от 01.10.2018 = 702 236, 84 руб.).
Кроме того, 28.08.2018 в учете была отражена операция, увеличивающая задолженность ответчика на сумму 3 662 руб. 35 коп. согласно составленному ответчиком акту N 78 от 23.07.2018 об установлении расхождений по количеству при приемке товарно-материальных ценностей (излишки на 3 662 руб. 35 коп.).
Согласно акту N 200 от 07.08.2018 в связи с недостачей (недогруз) товара на сумму 371,52 руб. проведена корректировка реализаций N 3366 от 13.08.2018.
Всего реализация товаров за период с 11.08.2018 по 29.11.2018 составила: 8 817 372 руб. 07 коп. + 3 662 руб. 35 коп. = 8 820 662 руб. 90 коп.
Общая сумма оплаты по платежным поручениям за период с 11.08.2018 по 29.11.2018 составила 7 055 850 руб. 72 коп., в том числе по платежным поручениям (т. 1 л.д. 83-95):
N 2021 от 13.08.2018 на сумму 777 122,36 руб.,
N 2019 от 13.08.2018 на сумму 1000 000,00 руб.,
N 2106 от 21.08.2018 на сумму 460 000,00 руб.,
N 2125 от 23.08.2018 на сумму 500 000 руб.,
N 2123 от 23.08.2018 на сумму 600 000,00 руб.,
N 2137 от 24.08.2018 на сумму 403 566,97 руб.,
N 2134 от 24.08.2018 на сумму 500 000 руб.,
N 2145 от 28.08.2018 на сумму 500 000 руб.,
N 2146 от 28.08.2018 на суму 500 000 руб.,
N 2188 от 31.08.2018 на сумму 372 161,39 руб.,
N 2184 от 31.08.2018 на сумму 500 000 руб.,
N 2223 от 04.09.2018 на сумму 440 000,00 руб.,
N 2225 от 04.09.2018 на сумму 503 000,00 руб.
Ответчик произвел возвраты товара истцу на общую сумму 47 708 руб. 28 коп. по следующим документам на возврат:
ТН N 53 от 02.07. 2018 на 4 781 руб. 50 коп.,
ТНN 59 от 30.07. 2018 на 3 657 руб. 15 коп.,
ТН N 63 от 23.08. 2018 на 10 001 руб. 88 коп.,
ТН N 70 от 21.09. 2018 на 24 518 руб. 12 коп.,
ТН N 68 от 07.09. 2018 на 1 896 руб. 48 коп.,
ТН N 60 от 08.08.2018 г. на 2 853 руб. 15 коп.
Данные возвраты товара уменьшают задолженность ответчика перед истцом на общую сумму 47 708 руб. 28 коп.
Также уменьшают задолженность ответчика перед истцом акты на выплату премий на общую сумму 80 492 руб. 00 коп., в том числе акт N 166 от 02.08.2018 на 37 430 руб. 00 коп. и акт N 202 от 04.09.2018 на 43 062 руб. 00 коп.
Таким образом, обороты по кредиту за период с 11.08.2018 по 29.11.2018 составили в общей сумме: 7 055 850 руб. 72 коп. + 47 708 руб. 28 коп. + 80 492 руб. 00 коп. = 7 184 051 руб. 00 коп.
Возражая на довод ответчика о полной оплате ответчиком перечисленными платежными поручениями товаров, поставленных истцом в период с 11.08.2018 по 01.09.2018, истец представил в материалы дела накладные, подтверждающие поставку ответчику товаров в период, предшествующий 11.08.2018, на общую сумму 7 623 218 руб. 92 коп. (т. 1 л.д. 104-114):
ТН 37411 от 21.07. 2018 на сумму 518 471 руб. 16 коп.,
ТН 37410 от 21.07.2018 на сумму 782 587 руб. 20 коп.,
ТН 38688 от 28.07. 2018 на сумму 1 040 099 руб. 07 коп.,
ТН 38 802 от 28.07. 2018 на сумму 723 600 руб. 00 коп.,
ТН 38690 от 28.07.2018 на сумму 272 205 руб. 60 коп.,
ТН 38689 от 28.07. 2018 на сумму 288 704 руб. 02 коп.,
ТН 38979 от 29.07. 2018 на сумму 569 494 руб. 80 коп.,
ТН 39087 от 30.07. 2018 на сумму 569 835 руб. 00 коп.,
ТН 40228 от 04.08. 2018 на сумму 707 694 руб. 55 коп.,
ТН 40226 от 04.08. 2018 на сумму 498 375 руб. 02 коп.,
ТН 40227 от 05.08. 2018 на сумму 715 003 руб. 20 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика с учетом его долга в размере 7 029 734 руб. 11 коп., существовавшего до периода поставок с 11.08.2018 по 01.09.2018, составляет: 8 820 662 руб. 90 коп. + 7 029 734 руб. 11 коп. - 7 184 051 руб. 00 коп. = 8 666 346 руб. 01 коп.
Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно п. 6.3 договора (в редакции соглашения от 27.01.2016, - т. 1 л.д. 35) оплата поставленного товара должна осуществляться Покупателем (ответчиком) в течение 20 календарных дней с даты получения товара на складе Покупателя.
Так как установленный договором срок оплаты товаров, поставленных истцом ответчику за период с 11.08.2018 по 01.09.2018, истек, требование истца о взыскании стоимости этих товаров в размере 8 666 346 руб. 01 коп. подлежит удовлетворению.
На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 10.1 заключенного между сторонами по делу договора поставки установлено, что в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.
Согласно приведенному в исковом заявлении расчету за период с 22.09.2018 по 05.12.2018 размер пени составляет 2245512 руб. 83 коп.
Данный расчет является верным.
Ответчик ходатайства об уменьшении размера пеней в порядке применения статьи 333 ГК РФ не заявил.
Поскольку ответчик нарушил обязательство по оплате полученного товара, требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным.
С учетом изложенного требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы следует отнести на ответчика. Так как при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцу определением от 13.12.2018 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 112, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговой компании "ВиЛюкс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алев" 8666346 руб. 01 коп. основного долга, 2245512 руб. 83 коп. пени за период с 01.09.2018 по 05.12.2018.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговой компании "ВиЛюкс" в доход федерального бюджета 77559 руб. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка