Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 сентября 2019 года №А72-20077/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А72-20077/2018
Резолютивная часть решения оглашена 04.09.2019.
Полный текст решения изготовлен 11.09.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная ,14, каб. 207
дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ" АЛЕВ" (ОГРН 1146312002341, ИНН 6312137019)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛК ПОВОЛЖЬЕ" (ОГРН 1186313003975, ИНН 6318032333)
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России по Ульяновской области, Межрегиональное управление Росфинмониторинга по Приволжскому федеральному округу, Родионова Александра Леонидовна; Кузьмина Юлия Анатольевна; Калинина Анна Валерьевна.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились (уведомлены) - заявление без участия;
от ответчика - Магасумов Е.В., доверенность от 25.01.2019, паспорт;
от третьих лиц - не явились (уведомлены)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ"АЛЕВ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛК ПОВОЛЖЬЕ", в котором просит взыскать задолженность за поставленный товар в размере 86 600 536,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.
Определением от 07.12.2018 исковое заявление истца было оставлено без движения.
Определением от 27.12.2018 заявление принято судом к производству.
Определением от 27.12.2018 удовлетворено ходатайство ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АЛЕВ" о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.
Определением от 03.06.2019 суд частично удовлетворил ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств.
Определением от 03.06.2019 суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России по Ульяновской области.
Определением от 24.06.2019 суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Росфинмониторинга по Приволжскому федеральному округу.
Определением от 09.08.2019 суд привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Родионову Александру Леонидовну; Кузьмину Юлию Анатольевну; Калинину Анну Валерьевну.
В судебном заседании 04.09.2019 ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на исковое заявление.
Суд ходатайство удовлетворил.
Ответчик заявил ходатайство об уточнении правовой позиции.
Суд ходатайство удовлетворил.
Ответчик признает исковые требования в сумме 261 320 рублей 16 копеек.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела 01 марта 2018 года между ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ"АЛЕВ" (далее - Истец) и ООО "ЛК ПОВОЛЖЬЕ" (далее - Ответчик) заключен договор поставки N 72/2018/ТД.
В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях определенных Договором.
Оплата за поставленный товар должна была осуществляться ответчиком в течение 14 календарных дней с даты поставки.
Истец указывает, что согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 г. по 01.11.2018 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 86 600 536 (восемьдесят шесть миллионов шестьсот тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 71 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
Несмотря на неоднократные требования об оплате товара ответчик свои обязательства по погашению долга не исполнил.
В связи с этим истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области.
В соответствии с п. 2 ст.516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 86 600 536,71 руб.
В качестве доказательства поставки товара на эту сумму истец приложил Акт сверки расчетов, в котором указано, что товар поставлен на сумму 157 429 882 руб. 88 коп.
Ответчик факт поставки товара на данную сумму оспаривает.
Суд отклоняет довод истца о том, что Акт сверки подтверждает факт поставки, так как акт сверки взаимных расчетов не является документом первичного бухгалтерского учета и в отсутствие первичных документов, подтверждающих передачу товара на эту сумму, не может служить доказательством поставки товара ответчику.
В ходе судебного разбирательства истец представил первичные документы (универсальные передаточные документы) на общую сумму 70 996 320 руб. 16 коп., в том числе за 1-2 кварталы 2018 года на сумму 62 055 269 руб. 50 коп. и за 3 квартал 2018 года на сумму 8 941 050 руб. 66 коп.
Суд неоднократно указывал представителю истца предоставить первичную документацию по поставке товара на всю спорную сумму, однако истец пояснил, что иная кроме той, что представлена в суд, документация у истца отсутствует.
Ранее ответчик заявлял, что из первичной бухгалтерской документации необходимо исключить первичные документы, подписанные со стороны ответчика Родионовой А.Л., Кузьминой Ю.А. и Калининой А.В., а так же указал на необходимость уменьшения исковых требований на сумму ретро бонусов и гарантийных обязательств истца в общем размере 16 665 505 руб. 44 коп.
В судебном заседании 04.09.2019 ответчик уточнил правовую позицию по делу и отказался от доводов об исключении первичной документации и уменьшении исковых требований на сумму 16 665 505 руб. 44 коп.
К судебному заседанию 04.09.2019 ответчик представил дополнительные пояснения, в которых указал, что исковые требования необходимо уменьшить на сумму оплаты, произведенной ответчиком в размере 70 829 346 руб. 17 коп.
Однако в судебном заседании ответчик также уточнил свою позицию в части суммы оплаты и просил уменьшить сумму поставленного товара на сумму оплаты, указанную в пояснениях УФНС России по Ульяновской области в размере 70 735 000 руб.
Суд находит данный довод обоснованным в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 261 320 руб. 16 коп. (70 996 320,16 - 70 735 000).
В связи с изложенным суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично, взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛК ПОВОЛЖЬЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АЛЕВ" 261 320 (двести шестьдесят одну тысячу триста двадцать) руб. 16 коп. - основной долг.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А.Леонтьева, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Ходатайства ответчика о приобщении дополнительных пояснений к материалам дела и об уточнении правовой позиции удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛК ПОВОЛЖЬЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АЛЕВ" 261 320 (двести шестьдесят одну тысячу триста двадцать) руб. 16 коп. - основной долг.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛК ПОВОЛЖЬЕ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АЛЕВ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 199 400 (сто девяносто девять тысяч четыреста) рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка