Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А72-20000/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N А72-20000/2018
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2019 Полный текст определения изготовлен 30 октября 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Аракелян Л.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "МОНОПОЛИЯ" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Резерв Плюс" (ОГРН 1191690014251, ИНН 1661060402),
к обществу с ограниченной ответственностью "Алев-Индустрия" (ИНН 7328077166, ОГРН 1147328000710), г. Ульяновск, пр. Инженерный, д.9,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
Решением от 24.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 17.06.2019) суд признал Общество с ограниченной ответственностью "АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью "АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ" конкурсное производство сроком на 4 месяца и утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ" Хамидуллина Рафата Ханифовича, члена Ассоциации СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих". Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 10.10.2019 в 10: 40 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 401.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2019 по делу N А72-20000/2018 в обжалуемой части отменено; в отмененной части принят новый судебный акт: конкурсным управляющим должника утвержден Басков Иван Григорьевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N112 29.06.2019.
05.08.2019 в суд поступило заявление ООО "МОНОПОЛИЯ" о включении в реестр требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов с суммой 257 400 руб. 00 коп.
Определением от 09.08.2019 заявление принято судом к рассмотрению.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство подлежит отклонению ввиду отсутствия процессуальных оснований.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование ООО "МОНОПОЛИЯ" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Алев-Индустрия".
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, между ООО "МОНОПОЛИЯ Логистик" (в настоящее время ООО "МОНОПОЛИЯ") и ООО "Алев-Индустрия" был заключен договор на организацию транспортно-экспедиционных услуг от 02.10.2015 N 121-2015-ОП/МЛ.
Во исполнение договора ООО "МОНОПОЛИЯ Логистик" были оказаны услуги по перевозке грузов по заявкам ООО "Алев-Индустрия" в августе и сентябре 2018.
Факт оказания услуг подтверждается соответствующими транспортными накладными.
По наступлению срока оплаты должник не выполнил свои обязательства в полном объеме. Задолженность составила 257 400 руб. 00 коп.
В силу ч. 4 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой (пункт 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ| обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.
Из представленных суду документов видно, что задолженность возникла до возбуждения дела N А72-20000/2018.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование банка подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения. Заявление удовлетворить.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "МОНОПОЛИЯ" в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Алев-Индустрия" с суммой 257 400 руб. 00 коп. - основной долг.
Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
