Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2019 года №А72-19923/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А72-19923/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 29 августа 2019 года
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Мызров С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявлением ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Смирновой Виктории Николаевны (ИНН 732201445403), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от УФНС России по Ульяновской области - Акбердина Е.С., доверенность от 30.07.2019;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
03.12.2018 Смирнова Виктория Николаевна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов НПС Совет Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих "Альянс Управляющих" (350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Определением от 04.12.2018 заявление принято к производству.
Решением от 05.03.2019 (резолютивная часть объявлена 28.02.2019) Смирнова Виктория Николаевна признана несостоятельным (банкротом); в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; финансовым управляющим Смирновой Виктории Николаевны утвержден Вальбом Олега Николаевича - члена НП - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N46 от 16.03.2019.
18.07.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, в котором просит:
1. Восстановить срок предъявления требований к Смирновой В.Н. для целей включения ФНС России в реестр требований кредиторов должника;
2. Включить Федеральную Налоговую Службу России в реестр требований кредиторов гражданки Смирновой В.Н., ИНН 732201454503 суммой требований в размере 4988,97 руб., в том числе в третью очередь реестра требований кредиторов: 4035 руб. - основной долг, 953 руб. руб. 97 коп. -пени.
Определением от 24.07.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании представитель УФНС России по Ульяновской настаивала на удовлетворении заявления.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требование УФНС России по Ульяновской области обоснованными в сумме 4 988,97 руб., в том числе 4 035 руб. - основной долг, 953 руб. руб. 97 коп. -пени, но подлежащими удовлетворению за счет имущества Смирновой Виктории Николаевны, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
При этом суд исходил из следующего.
Общая сумма задолженности перед ФНС России, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составляет 4 988,97 руб., в том числе 4 035 руб. - основной долг, 953 руб. руб. 97 коп. - пени.
Доказательств погашения должником задолженности по указанным требованиям в материалы дела не представлено.
Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.
Предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве последствием введения наблюдения является допустимость заявления требований по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил на дату введения наблюдения, только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику. Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В настоящем судебном процессе суд устанавливает, не истек срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
В соответствии с п. 30 постановления Пленума ВАС от 22 июня 2006 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требованиям, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.
Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 16.03.2019, требование заявителем предъявлено в Арбитражный суд Ульяновской области 18.07.2019, то есть с пропуском двухмесячного срока предусмотренного для подачи заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника, в соответствии с положениями ст. 142 Закона о банкротстве, так как реестр требований кредиторов закрыт.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требование конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
Наличие уважительных причин УФНС России по Ульяновской области никаким образом не объяснило и не подтвердило.
В связи с вышеизложенным, заявление о восстановлении пропущенного срока для включения в реестр требований кредиторов должника суд оставляет без удовлетворения.
Установленные требования УФНС России по Ульяновской области подлежат удовлетворению за счет имущества Смирновой Виктории Николаевны, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 4, 5, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о восстановлении пропущенного срока для включения в реестр требований кредиторов должника оставить без удовлетворения.
Признать требования УФНС России по Ульяновской области обоснованными в сумме 4 988,97 руб., в том числе 4 035 руб. - основной долг, 953 руб. руб. 97 коп. -пени, но подлежащими удовлетворению за счет имущества Смирновой Виктории Николаевны, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка