Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 февраля 2020 года №А72-19850/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А72-19850/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи А.Г.Котельникова,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Аликам" (ОГРН 1167325073794, ИНН 7328091562), г. Ульяновск
к страховому акционерному обществу "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574), г. Москва
о взыскании 130 200 руб.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество "ВЭБ-Лизинг" (ОГРН 1037709024781, ИНН 7709413138), г. Москва,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "Аликам" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к САО "ВСК" о взыскании 130 200 руб., из которых 116 200 руб. - сумма страховой выплаты, 10 000 руб. - расходы на проведение автотехнической экспертизы, 4 000 руб. - расходы на оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 4 906 руб. - расходы по оплате госпошлины.
Определением от 20.12.2019 суд принял данное исковое заявление к производству и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "ВЭБ-Лизинг".
22.01.2020 от ответчика САО "ВСК" поступил отзыв на исковое заявление, в котором общество иск не признало, указывая на то, что истец не доказал свое право на получение страхового возмещения, повреждения транспортного средства не соответствуют обстоятельствам заявленного события, требования истца о получении страхового возмещения денежными средствами не соответствуют договору страхования. Заключение оценщика, по мнению ответчика, является недопустимым доказательством, а расходы на оплату услуг оценщика - завышенными, в связи с чем ходатайствовал о назначении судебной экспертизы.
Кроме того, 22.01.2020 от ответчика САО "ВСК" поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, в котором указано, что пунктом 8.1 генерального договора N 16004С5GL663 комбинированного страхования автотранспортных средств, заключенного 27.06.2016 между САО "ВСК" и ОАО "ВЭБ-Лизинг" споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы.
28.01.2020 от истца ООО "Аликам" поступили возражения на ходатайство ответчика о направления дела по подсудности, указывая на то, что генеральный договор, пунктом 8.1 которого предусмотрено разрешение споров в г. Москве, заключен между САО "ВСК" - ответчиком по делу и АО "ВЭБ-Лизинг" - третьим лицом.
Рассмотрев ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно ч. 4 ст. 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
Согласно ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Как следует из материалов дела, 04.05.2017 между АО "ВЭБ-Лизинг" (страхователь) и ответчиком САО "ВСК" (страховщик) заключен договор страхования N 17004V8016492 (КАСКО) на условиях Правил N 171.1 комбинированного страхования автотранспортных средств от 27.10.2016, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели или повреждения) транспортного средства Лада 212140, государственный регистрационный знак А733КС116.
Выгодоприобретателем по договору страхования является АО "ВЭБ-Лизинг", - в случае хищения (или угона), гибели или повреждения ТС (в случаях, предусмотренных п. 8.1.7 Правил страхования), а при повреждении ТС (кроме случаев, предусмотренных п. 8.1.7. Правил страхования) или хищении отдельных его частей - лизингополучатель ООО "Аликом".
В пункте 8.1 генерального договора N 16004С5GL663 комбинированного страхования автотранспортных средств, заключенного 27.06.2016 между САО "ВСК" и ОАО "ВЭБ-Лизинг", указано, что все споры по Договору разрешаются путем переговоров Сторон, а при не достижении согласия споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы.
Таким образом, стороны согласовали договорную подсудность.
Несмотря на то, что договор подписан только САО "ВСК" и АО "ВЭБ-Лизинг", настоящий спор между ООО "Аликом" и САО "ВСК" возник из вышеуказанного договора добровольного страхования, по которому ООО "Аликом" является выгодоприобретателем (то есть по своему содержанию договор страхования содержит элементы договора в пользу третьего лица - ст. 430 ГК РФ), и требования истца к ответчику основаны именно на положениях данного договора, в связи с чем на истца распространяются не только положения договора, связанные со страховой выплатой, но и остальные положения этого договора, в том числе - и в отношении договорной подсудности.
В связи с чем возражения ООО "Аликом" судом отклоняются.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеприведенное положение генерального договора о договорной подсудности, суд считает, что настоящее исковое заявление было принято к производству Арбитражного суда Ульяновской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем имеются основания для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 37, п. 3 ч. 2 ст. 39, ст. ст. 184 -188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика удовлетворить.
Передать дело N А72-19850/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Аликам" к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страховой выплаты на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения.
Судья А.Г. Котельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка