Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 сентября 2019 года №А72-19788/2016

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А72-19788/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А72-19788/2016
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" Мировова Александра Валерьевича о результатах процедуры конкурсного производства
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Регион-Розница" (ИНН 7706704139, ОГРН 5087746677563), 115408, г.Москва, ул.Братеевская, д.16, корп.6, пом.4, ком.8
к Обществу с ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" (ИНН 6382055793, ОГРН 1086382002871), 432053, г.Ульяновск, пер.Ореховый, д.15
о признании его несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
установил:
26.12.2016 посредством почтового отправления в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Регион-Розница" о признании Общества с ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о введении процедуры наблюдения, включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника с суммой 2 818 496 руб. 08 коп., в том числе: 672 415 руб. 32 коп. - основной долг, 2 062 854 руб. 76 коп. - неустойка, 38 676 руб. - госпошлина, 44 550 руб. - убытки, утверждении в качестве временного управляющего должника Мировова Александра Валерьевича, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (адрес: 125171, г.Москва, проспект Мира, д.101-В).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.03.2017 (резолютивная часть объявлена 01.03.2017) в отношении Общества ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" введена процедура наблюдения; Общество с ограниченной ответственностью "Регион-Розница" включено в реестр требований кредиторов Общества ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" с суммой требования сумму 2 818 496 руб. 08 коп., в том числе 672 415 руб. 32 коп. - основной долг, 2 062 854 руб. 76 коп. - неустойка, 44 550 руб. - убытки, 38 676 руб. - госпошлина; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" утвержден Мировов Александр Валерьевич, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (адрес: 125171, г.Москва, проспект Мира, д.101-В).
Cведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N41 от 11.03.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.08.2017 (резолютивная часть решения объявлена 24.08.2017) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" утвержден Мировов Александр Валерьевич из числа членов Ассоциации СРО арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
Cведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N167 от 09.09.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.01.2018 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" продлен до 24 мая 2018 года.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2018 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" продлен до 24 ноября 2018 года.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.11.2018 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" продлен до 24 марта 2019 года.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.03.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" продлен до 24 сентября 2019 года.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2019 произведена замена судьи, дела передано в производство судьи Кирюхиной Л.Ю.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
06.05.2019 посредством почтового отправления в суд от конкурсного управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов.
20.05.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела (протокол собрания кредиторов).
08.08.2019 посредством почтового отправления в суд от конкурсного управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов.
26.08.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника с приложением документов и заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" следует продлить до 24.03.2020, при этом суд исходил из следующего.
По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле; вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении срока конкурсного производства в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.
Абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Из отчета конкурсного управляющего должника по состоянию на 02.08.2019 усматривается, что конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества (опись N1-2 от 31.10.2017, акт N3 от 30.10.2017), оценка имущества не проводилась.
У должника имеется дебиторская задолженность в размере 5 999 678 рублей.
В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 2 967 794 руб. 00 коп., из них в третью очередь реестра требований кредиторов включено 2 925 031 руб. 00 коп, во вторую очередь реестра требований кредиторов включено 42 763 руб. 00 коп.
Расходы на дату судебного заседания за проведение процедуры конкурсного производства составили - 874 687 руб. 78 коп.
Как сообщил конкурсный управляющий в своем ходатайстве, продление срока конкурсного производства необходимо, поскольку на дату проведения судебного заседания не сформирована конкурсная масса, не завершены расчеты с конкурсными кредиторами, ведется работа по взысканию дебиторской задолженности, возбуждено исполнительное производство по передаче документации и имущества в отношении должника.
Пунктом 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено следующее.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Учитывая, что процедура конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающим дело о банкротстве, в целях максимального удовлетворения требований кредиторов должника, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 32, 124, 143 Федерального закона "О несостоятель­ности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" до 24 марта 2020 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ОПТОЛ" на 23 марта 2020 года в 13 час. 15 мин. (время местное МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, д. 14, 5 этаж, каб.504.
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении (прекращении) конкурсного производства или о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать