Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А72-19727/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 августа 2019 года Дело N А72-19727/2018
Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2019.
Полный текст решения изготовлен 29.08.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баяндиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область
к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фундамент" (ОГРН 1027301482922, ИНН 7327020008), г. Ульяновск
о взыскании 3 420 596 руб. 38 коп.
третьи лица:
- Общество с ограниченной ответственностью "УК "Дом-Сервис"
- Общество с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск"
при участии:
от истца - Уварова Т.П., паспорт, доверенность N1533 от 24.10.2017г.
от ответчика - Мушарапов А.Х., паспорт, доверенность.
от ООО "УК "Дом-Сервис" - не явился, извещен.
от ООО "РИЦ-Ульяновск" - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фундамент" о взыскании задолженности в размере 3 420 596 руб. 38 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.12.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением от 31.01.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "УК "Дом-Сервис".
Определением от 01.04.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск".
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд продолжил рассматривать заявленное ранее ответчиком ходатайство о приостановлении производства по делу NА72-19727/2018 до рассмотрения апелляционной жалобы ответчика по делу NА72-5037/2018 в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.
Представитель ответчика настаивает на удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.
Представитель истца возражает.
Суд определил:оставить данное ходатайство ответчика без удовлетворения, поскольку Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом определением от 29.03.2019 апелляционная жалоба ООО Строительная компания "Фундамент" оставлена без удовлетворения.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 14.12.2018 между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фундамент" (Потребитель) заключен договор N 78233птэ, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы", а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п. 1.1. договора).
Согласно п.7.1, 7.4 договора, настоящий договор действует с 14 декабря 2015 года по 13 декабря 2016 года включительно и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора.
Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Основанием для расчетов по Договору является акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды и счет-фактура (п. 4.9.Договора).
В соответствии с п. 4.9. Договора, ответчик обязался до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получать у Истца счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить Истцу.
Если ответчик в установленный срок не направит в адрес истца надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной- принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан Ответчиком.
Порядок оплаты определен пунктом 4.4 Договора, в соответствии с которым оплата за энергетические ресурсы производится до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным.
Из материалов дела следует, что за период с июля по август 2018г., истец поставил ответчику энергоресурсы, что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии, выставив на оплату счета-фактуры.
Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленных энергоресурсов в указанный период явилось поводом для обращения Публичного акционерного общества "Т Плюс" в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 420 596 руб. 38 коп.
Фактическое потребление энергоресурса в спорный период ответчиком не оспаривается.
Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (т. 1 л.д. 56). Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик исковые требования не признает, поскольку считает, что задолженность перед истцом отсутствует.
При этом ответчик считает, что в расчетах сторон не учтено начальное сальдо в пользу ООО СК "Фундамент" в сумме 7 072 566 руб. 18 коп., которое сформировалось в результате не применения в расчетах за потребленную тепловую энергию норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения в период с 01.03.2015 по декабрь 2017 г.
В отношении данного довода ответчика суд исходит из следующего.
23.05.2018 года Решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-2457/2018, оставленными без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2018 года в удовлетворении исковых требований ООО СК "Фундамент" о взыскании с ПАО "Т Плюс" неосновательного обогащения в связи с неприменением норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения в период с марта по декабрь 2015 года было отказано.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2016 г. по делу А72-6238/2016 (вступившим в законную силу) с ООО СК "Фундамент" в пользу ПАО "Т Плюс" были взысканы основной долг за период январь-февраль 2016 г. в размере 21 173 055,05 руб., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 340 575,01 руб.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2016 г. по делу А72-9320/2016 (вступившим в законную силу) с ООО СК "Фундамент" в пользу ПАО "Т Плюс" были взысканы основной долг за период март-апрель 2016 г. в размере 20 050 040,77 руб., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 240 196,74 руб.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.11.2016 г. по делу А72-12663/2016 (вступившим в законную силу) с ООО СК "Фундамент" в пользу ПАО "Т Плюс" были взысканы основной долг за период май-июнь 2016 г. в размере 2 721 746,10 руб.
Как указывает истец, в возражениях на ходатайство ответчика за период с июля 2016 по декабрь 2016 ПАО "Т Плюс" произвело перерасчет и пересчитало объемы ответчика, применив норматив на подогрев. Указанное утверждение ответчиком не опровергнуто, доказательств обратного не представлено.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2017 г. по делу А72-5873/2017 (вступившими в законную силу) был принят отказ от иска о взыскании с ООО СК "Фундамент" в пользу ПАО "Т Плюс" задолженности за период январь, февраль 2017 года в связи с оплатой в полном объеме и взысканы с ООО СК Фундамент госпошлина в размере 82 180,00 руб.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.08.2017 г. по делу А72-8792/2017 (вступившим в законную силу) с ООО СК "Фундамент" в пользу ПАО "Т Плюс" были взысканы основной долг за период март-апрель 2017 г. в размере 18 194 055,24 руб.
За период с мая по декабрь 2017 года решениями АС УО по делу А72-12360/2017, А72-15817/2017, А72-17878/2017, А72-1504/2018, А72-2457/2018 исковые требования ПАО "Т Плюс" были удовлетворены частично по справочным расчетам с применением норматива на подогрев.
Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, довод ответчика о наличии у него переплаты за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2015 по декабрь 2017 г. направлен на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов в порядке, не предусмотренном действующим законодательством, в связи с чем подлежит отклонению.
Также ответчиком приводятся доводы о том, что истцом неверно был выполнен расчет исковых требований, в который истцом были включены начисления по поставленным энергоресурсам в многоквартирный дом по адресу: ул. Корунковой, дом N 2/19 в г. Ульяновске в июле-августе 2018, который по сведениям ответчика был включен в агентский договор, заключенный между ООО "УК "Дом-Сервис" и ООО "РИЦ-Ульяновск", платежи по которому начислялись и направлялись в счет исполнения договорных обязательств названной управляющей организации.
Во исполнение определения суда от 01.04.2019г. о предоставлении сведений о перечислениях платы за тепловую энергию по дому N 2/19 по ул. Корунковой в г.Ульяновске в спорный период от ООО "РИЦ-Ульяновск" поступило письмо, в котором ООО "РИЦ-Ульяновск" сообщило, что перечисление денежных средств в адрес ПАО "Т Плюс", собранных с 01.03.2018 г. по 30.09.2018 г. за ГВС (в том числе ГВС на содержание общего имущества) и теплоснабжение по адресу: г. Ульяновск, ул. Корунковой, д. 2/19, осуществляется в рамках договорных отношений с ООО "УК Дом-Сервис" (договор N 1980 от 02.08.2017 г.). Включение дома N 2/19 по ул. Корунковой в г. Ульяновске в договоры N 1365 от 10.11.2016 г. и N 1980 от 02.08.2017 г. соглашениями не оформлялось.
Истец, возражая на доводы ответчика, считает их необоснованными, в связи со следующим.
На основании договора на управление многоквартирного дома от 01.09.2006 управление многоквартирным жилым домом по ул. Корунковой, 2/19 осуществляло ООО "СК "Фундамент".
29.11.2017 на общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме по ул. Корунковой 2/19 было решено о создании товарищества собственников недвижимости "ЮГ"; о расторжении договора управления многоквартирным домом с ООО СК "Фундамент". 11.12.2017 было зарегистрировано Товарищество собственников недвижимости "ЮГ" (ИНН 7327085340).
20.02.2018 Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области приняло решение N252/18 о внесении изменений в реестр лицензий Ульяновской области, согласно которому внесены изменения в реестр лицензий Ульяновской области, из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО СК "Фундамент", исключены сведения о многоквартирном доме по адресу: город Ульяновск, улица Корунковой, дом 2/19. Датой внесения изменений в реестр лицензий Ульяновской области считается дата вынесения данного решения.
20.02.2018 Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области приняло решение N253/2018 о внесении изменений в реестр лицензий Ульяновской области, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО "УК "Дом-Сервис" включить сведения о многоквартирном доме по адресу г. Ульяновск, ул. Корунковой, 2/19. Датой внесения изменений в реестр лицензий Ульяновской области считается дата вынесения данного решения.
Основанием для принятия указанных решений о внесении изменений в реестр лицензий, послужило заявление ООО "УК "Дом - Сервис" с приложением протокола внеочередного общего собрания собственников помещений от 29.11.2017.
Впоследствии, решение общего собрания собственников помещений от 29.11.2017 признано Засвияжским районным судом г. Ульяновска недействительным (решение вступило в законную силу 04.09.2018).
С учетом признания судом решения общего собрания от 29.11.2017 недействительным Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области 17.09.2018 отменило решения от 20.02.2018 N252/18 и 253/18. Дата внесения изменений в реестр указана 01.10.2018.
24.06.2018 на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме по ул.Корунковой 2/19 было решено о создании товарищества собственников недвижимости "ЮГ"; о расторжении договора управления многоквартирным домом с ООО СК "Фундамент".
24.09.2018 зарегистрировано другое Товарищество собственников недвижимости "ЮГ" (ИНН 7327088768).
19.11.2018 Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области на основании заявления ТСН "ЮГ" исключило из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО СК "Фундамент" сведения о многоквартирном доме по адресу ул.Корунковой 2/19.
Данные факты установлены и подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2018 по делу А72-5037/2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2019 по делу NА72-11437/2018 по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фундамент" о взыскании задолженности за период март-апрель 2018 судом были удовлетворены исковые требования с исключением начислений по дому 2/19 по ул. Корунковой в г. Ульяновске за период, в который дом управлялся ООО "УК "Дом-Сервис". Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 данное решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО СК "Фундамент" и ООО "УК "Дом-Сервис" без удовлетворения.
ПАО "Т Плюс" предоставило справочный расчет, из которого усматривается, что ПАО "Т Плюс" исключило спорный дом 2/19 по ул. Корунковой в г. Ульяновске из расчета за спорный период (июль-август 2019 года), с учетом перехода данного дома из одной управляющей компании к другой (т.1 л.д.86-87).
Также из справочных расчетов истца усматривается, что они выполнены с применением норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения 0,067 Гкал/куб.м (столбец 14 таблиц расчетов).
Согласно справочному расчету истца задолженность ответчика за спорный период составляет 2 964 044 руб. 32 коп.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных энергоресурсов подлежит удовлетворению частично согласно справочному расчету в размере 2 964 044 руб. 32 коп.
В остальной части в иске следует отказать.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Оплаченная Публичным акционерным обществом "Т Плюс" государственная пошлина в размере 19 892 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фундамент" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 2 964 044 руб. 32 коп. - основной долг, 34 749 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 892 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.
Судья С.А.Абрашин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
