Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2019 года №А72-19672/2016

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А72-19672/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А72-19672/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Беловой Ю.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление Чугунова А.Н. об изменении порядка и способа исполнения судебного акта
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Гермес", г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИО" (ОГРН 1067328009044, ИНН 7328505421), г.Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
третье лицо: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
при участии:
от Чугунова А.Н. - Исаев А.С., паспорт, доверенность от 15.01.2018;
от уполномоченного органа - Гребнева М.Д., удостоверение, доверенность от
25.06.2019;
от конкурсного управляющего - не явился (уведомлен).
от иных заинтересованных лиц - не явился (уведомлен).
УСТАНОВИЛ:
23.12.2016 Общество с ограниченной ответственностью "Гермес" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "ТРИО" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца; включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования заявителя в сумме 1 989 491 руб. 01 коп. - основной долг, 45 759 руб. 38 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 50 705 руб. - в возмещение расходов по оплате третейского сбора; утверждении конкурсным управляющим Косулина Игоря Олеговича, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, г. Москва, 2-я Ямская, д. 2, оф. 201).
Определением от 27.12.2016 указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 27.03.2017 (резолютивная часть объявлена 23.03.2017) Общество с ограниченной ответственностью "ТРИО" признано банкротом как ликвидируемый должник, в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца; конкурсным управляющим утверждён Косулин Игорь Олегович - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу NА72-19672/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ТРИО" привлечена ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области.
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N56 от 01.04.2017.
18.05.2017 Чугунов Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 45 359 934 руб., как обеспеченного залогом следующего имущества:
Товары в обороте (товарные запасы, сырье, материалы, полуфабрикаты, готовая продукция) залоговой стоимостью 35 000 000 рублей;
Основные средства:
____________ Наименование, инв. N, дата постановки на учет_________
Кромкооблицовочная машинка Manual Plus Adamik, 000000165, 20.02.2012
КОМПРЕССОР ВИНТОВОЙ "РЕМЕЗА" ВК60Е-10, 00-000005, 28.04.2015
Кромкооблицовочный станок ВС91А, 000000163, 03.10.2011
Холодильный агрегат SK 1000Вт, 00000178, 23.04.2013
Ресивер РВ900-9/10, 000000162, 08.09.2011
Станок фрезерный с шипорезной кареткой "ФСШ-1А(К)", 000000160, 15.08.2011
Ресивер РВ900-9/10, 00-000008, 01.06.2015
Станок сверлильный под петли GF/A MINI GRIGGO, 00-000004, 09.04.2014
Ресивер РВ900-9/10, 00-000006, 01.06.2015
Станок TWISTER, 00000122, 25.12.2008
Осушитель холодильный CDX 77, 00000176, 15.04.2013
Станок VECTOR/CNC, 00000130, 10.04.2009
Форматный круглопильный станок модель F45, 00000140, 07.06.2010
Пресс вакуумный ПВ-1 с двумя рабочими столами, 000000164, 10.10.2011
Станок сверлильный для мебельных петель Uniholz MiniJunior, 00000173, 27.12.2012
Щеточный станок для очистки заготовок от пыли мод."SP/RR-1 300", 00000180, 26.07.2013
Станок двухсторонний клеенаносящий с автоматической подачей заготовки мод."S4R-1300", 00000179, 26.07.2013
Автомобиль Hyundai Н-1 2.5 МТ, 00000168, 23.07.2012
Погрузчик TOYOTA модель 7FDA50, 000000161, 29.08.2011
Mercedes-Benz Sl_ 500 Транспортное средство, 00000142, 08.07.2010
Нематериальные активы:
Наименование актива
охранный документ
дата
номер
Товарный знак "Allex"
Свидетельство
23.09.2009
389655
Товарный знак "кухни со вкусом"
Свидетельство
06.05.2009
378606
Товарный знак "кухонь"
Свидетельство
22.02.2012
454731
Товарный знак "Трио"
Свидетельство
09.02.2011
429801
Товарный знак "Трио" (ф) с продлением
Свидетельство
26.02.2010
402177
Определением от 25.05.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
14.11.2017 Федеральная налоговая служба обратилась Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениями, в которых просит объединить рассмотрение настоящего заявления с производством по рассмотрению заявления А.Н. Чугунова о включении в реестр требований кредиторов ООО "ТРИО"; признать договор займа N08/15 от 30.06.2015 и дополнительные соглашения к нему недействительными; признать недействительными договор о залоге от 30.06.2015 и дополнительное соглашение N1 от 25.01.2016 по договору займа N08/15 от 30.06.2015; применить последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующим права залога; признать недействительным дополнительное соглашение N5 от 01.04.2016 по договору займа N08/15 от 30.06.2015, применить последствия недействительности сделки в виде обязания А.Н. Чугунова возвратить в конкурсную массу ООО "ТРИО" денежные средства в сумме 3 000 000 руб. и активы, поименованные в приложении N3 к дополнительному соглашению N5 от 01.04.2016 по договору займа N08/15 от 30.06.2015; применить последствия недействительности сделки в виде обязания А.Н. Чугунова возместить убытки, вызванные последующим изменением стоимости переданного имущества (сумма амортизации за период с 01.04.2016 по 06.11.2017), признать недействительным платеж ООО "ТРИО" от 11.01.2016 в сумме 3 000 000 руб. в счет погашения займа N08/15 от 30.06.2015.
Определением суда от 20.11.2017 заявления уполномоченного органа приняты к производству и объединены с заявлением Чугунова А.Н. о включении в реестр требований кредиторов для их совместного рассмотрения.
27.11.2018 суд определил:"Заявление Чугунова Александра Николаевича об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Заявление Чугунова Александра Николаевича о включении в реестр требований кредиторов ООО "ТРИО" удовлетворить частично.
Включить требование Чугунова Александра Николаевича как индивидуального предпринимателя в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ТРИО" в размере 522 200 руб.
В остальной части заявление Чугунова Александра Николаевича о включении в реестр требований кредиторов ООО "ТРИО" оставить без удовлетворения.
Заявления Федеральной налоговой службы удовлетворить.
Признать недействительными договор займа N08/15 от 30.06.2015 и дополнительные соглашения к указанному договору займа N1 от 01.09.2015, N2 от 01.11.2015, N3 от 25.01.2016, N4 от 15.03.2016, N5 от 01.04.2016, заключенные между ООО "ТРИО" и Чугуновым Александром Николаевичем.
Признать недействительными договор залога от 30.06.2015 и дополнительное соглашение к договору залога N1 от 25.01.2016, заключенные между ООО "ТРИО" и Чугуновым Александром Николаевичем.
Признать недействительной сделку по частичному погашению договора займа N08/15 от 30.06.2015, путем выдачи Чугунову А.Н. из кассы ООО "ТРИО" денежных средств в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей.
Обязать Чугунова Александра Николаевича возвратить в конкурсную массу ООО "ТРИО" активы, переданные от ООО "ТРИО" Чугунову Александру Николаевичу в соответствии с дополнительным соглашением N5 от 01.04.2016 по акту приема-передачи N1 от 01.04.2016.
Обязать Чугунова Александра Николаевича возвратить в конкурсную массу ООО "ТРИО" денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей.
Взыскать с Чугунова Александра Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 000 (восемнадцать) тысяч рублей.
Взыскать с Чугунова Александра Николаевича в пользу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области расходы на проведение судебной экспертизы в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Перечислить денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области Негосударственному образовательному частному учреждению дополнительного профессионального образования "Институт судебных экспертиз и криминалистики" за проведение судебной экспертизы по делу.
Исполнительные листы выдать".
07.05.2019 Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Чугунов А.Н. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит изменить порядок и способ исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2018 по делу NА72-19672/2016, взыскать с Чугунова А.Н. в пользу ООО "ТРИО" 13 019 857 руб. 48 коп.
Определением от 15.05.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением 25.07.2019 суд отложил судебное заседание, истребовал у УГИБДД УМВД России по Ульяновской области документы, послужившие основанием для регистрации автомобиля ЧАЙКА -Сервис 4784 F4 в 2012 году за ООО "ТРИО", в 2016 году - за Чугуновым А.Н.
19.08.2019 от УГИБДД УМВД России по Ульяновской области поступил ответ на запрос суда, в котором сообщает, что 27.05.2015 в отношении транспортного средства ХЕНДЭ НD-78 ЧАЙКА-Сервис 4784 F4 2012 г.в., регистрационным подразделением РЭО ОГИБДД отдела МВД России по городскому округу Жуковский Московской области произведено изменение регистрационных данных; 03.06.2016 в отношении транспортного средства ХЕНДЭ НD-78 ЧАЙКА-Сервис 4784 F4 2012 г.в., регистрационным подразделением РЭО ОГИБДД отдела МВД России по городскому округу Жуковский Московской области произведено изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности к Чугунову А.Н., 04.01.1972 г.р.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Лица, участвующие в деле (за исключением уполномоченного органа, Чугунова А.Н.), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, а также ответ УГИБДД УМВД России по Ульяновской области на запрос, суд считает необходимым истребовать у РЭО ОГИБДД отдела МВД России по городскому округу Жуковский Московской области сведения в отношении транспортного средства ХЕНДЭ HD-78 ЧАЙКА-СЕРВИС 4784F4, 2012 г.в. в связи с чем, судебное заседание по рассмотрению заявления Чугунова А.Н. отложить в порядке ст. 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить дополнительные документы к материалам дела.
РЭО ОГИБДД отдела МВД России по городскому округу Жуковский Московской области в пятидневный срок со дня получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Ульяновской области (тел/факс (8422) 32-54-54, адрес: 432017, г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14) документы, послужившие основанием для регистрации автомобиля ХЕНДЭ HD-78 ЧАЙКА-СЕРВИС 4784F4, 2012 г.в. VIN: XUB4784F4C0000327 в 2012 году за ООО "ТРИО", в 2016 году - за Чугуновым А.Н.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется до­казательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин не представления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказа­тельства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 25 сентября 2019 года на 14 час. 20 мин. (время местное, МСК+1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 503а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Лицам, участвующим в деле в целях экономии процессуального времени в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи о получении настоящего определения сообщить суду телеграммой или по факсу (8422)32-54-54, по электронному адресу: info@ulyanovsk.arbitr.ru.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать