Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А72-19672/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N А72-19672/2016
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объёме 24 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО "ТРИО" Косулина Игоря Олеговича
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Гермес", г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИО" (ОГРН 1067328009044, ИНН 7328505421), 432072, г.Ульяновска, 20-й проезд Инженерный, 5
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по делу - не явились (уведомлены);
от конкурсного управляющего - не явились (уведомлены);
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены),
установил:
23.12.2016 Общество с ограниченной ответственностью "Гермес" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "ТРИО" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца; включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования заявителя в сумме 1 989 491 руб. 01 коп. - основной долг, 45 759 руб. 38 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 50 705 руб. - в возмещение расходов по оплате третейского сбора; утверждении конкурсным управляющим Косулина Игоря Олеговича, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, г. Москва, 2-я Ямская, д. 2, оф. 201).
Определением от 27.12.2016г. указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 27.03.2017 (резолютивная часть объявлена 23.03.2017) Общество с ограниченной ответственностью "ТРИО" признано банкротом как ликвидируемый должник, в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца; конкурсным управляющим утверждён Косулин Игорь Олегович - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу NА72-19672/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ТРИО" привлечена ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области.
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N56 от 01.04.2017.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст.32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Определениями Арбитражного суда Ульяновской области срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, определением от 03.07.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 23.09.2019.
От конкурсного управляющего поступило: ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца с приложением отчетов о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на 27.06.2019.
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства принято судом к рассмотрению, документы приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Конкурсный управляющий отчитался о своей деятельности, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего следует удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "ТРИО" до 23 декабря 2019г., при этом суд исходил из следующего.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 27.06.2019 первая и вторая очереди реестра требований кредиторов отсутствуют, в третью очередь включены требования на сумму - 203 704 тыс. руб.
В соответствии с отчетом конкурсного управляющего судом установлено, что конкурсным управляющим должника 13.06.2017 проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой в конкурсную массу должника включены основные средства балансовой стоимостью 1 860 тыс.руб. (акт инвентаризации N02 от 13.06.2017), нематериальные активы - 44 тыс.руб. (акт инвентаризации N01 от 13.06.2017), запасы - 64 143 тыс.руб. (акты инвентаризации N04,05 от 13.06.2017), денежные средства - 38 тыс.руб. (акт инвентаризации N03 от 13.06.2017), дебиторская задолженность - 23 153 тыс.руб. (акт инвентаризации от 30.01.2019), всего на сумму 106 121 тыс.руб.
Проведена оценка имущества: отчет об оценке имущества должника N407 от 10.08.2017.
Дополнительно в ходе конкурсного производства в результате оспаривания сделок должника была выявлена дебиторская задолженность, составлен акт инвентаризации N6 от 30.01.2019. Дополнительно проведена оценка имущества: отчет N0014/19 от 29.01.2019.
В ходе процедуры банкротства конкурсным управляющим реализовано имущество на сумму 3 894 500 руб.:
- Вайма-2, Вайма-1, Кромкооблицовочный станок КАРАМАН на сумму 1 221 500 руб. (договор от 02.10.2018);
- товарно-материальные ценности (материалы) согласно акту инвентаризации N4 от 13.06.2017 на сумму 300 000 руб. (договор от 12.02.2019 N02);
- право требования (дебиторская задолженность) к ООО "ДК" номинальной суммой 15 773 530 руб.; к Чугунову Александру Николаевичу номинальной суммой 4 379 395 руб.; к Чугунову Александру Николаевичу номинальной суммой 3 000 000 руб. всего на сумму 3 473 000 руб. (договор от 23.04.2019 N03).
На основной счет должника поступили денежные средства от дебиторов, по лицензионным договорам, по договорам купли -продажи, погашение долга Чугунова А.Н. в общем размере 5 681 761,69 руб.
Расходы конкурсного управляющего на проведение процедуры конкурсного производства составили 1 339 852 руб.
Размер текущих обязательств должника составил 789 881,11 руб.
Определением от 15.08.2019 заявление конкурсного управляющего Косулина И.О. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц оставлено без удовлетворения.
Как следует из ходатайства конкурсного управляющего, продление процедуры банкротства необходимо для проведения торгов по реализации имущества должника, имеются незавершенные судебные споры с участием должника.
Судом установлено, что имеются не рассмотренные заявления:
-ООО "Тадж" и ООО "Гермес" о взыскании судебных расходов;
- Чугунова А.Н. об изменении порядка и способа исполнения судебного акта.
Кроме того на новое рассмотрение поступил обособленный спор по заявлению Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области о признании сделок должника недействительными.
Согласно части 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно статьям 126, 130, 131, 139, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" целью конкурсного производства является ликвидация должника после удовлетворения требований кредиторов путем распределения имущества должника среди его кредиторов в порядке очередности удовлетворения требований должника.
В связи с чем, основаниями продления срока конкурсного производства могут являться наличие нереализованного имущества, наличие судебных споров в отношении имущества должника, поиск и возврат имущества должника.
Учитывая, что имущество должника не реализовано, имеются нерассмотренные споры с участием должника, суд приходит к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего должника следует удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТРИО" до 23 декабря 2019г.
Руководствуясь статьями 32, 124, 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТРИО" на три месяца - до 23 декабря 2019г.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ТРИО" на 18 декабря 2019 года на 09 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, 5 этаж, каб.507а.
Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств, ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства с подтверждающими документами.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П.Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
