Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 мая 2019 года №А72-19653/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А72-19653/2018
Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2019. Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2018.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фазылзяновой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Областного государственного казённого предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (ОГРН 1027300930678, ИНН 7316000218)
к Индивидуальному предпринимателю Маркелову Алексею Сергеевичу (ОГРНИП 305730228300056, ИНН 730208292907)
о взыскании 9 142 руб. 94 коп.
при участии:
от истца - не явился, заявление без участия представителя;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Областное государственное казённое предприятие "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Маркелову Алексею Сергеевичу, согласно которому просило суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 7939 руб. 88 коп. за период с 1 января 2018 по 28 февраля 2018, пени за просрочку исполнения обязательств по погашению задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 1203 руб. 06 копеек за период с 28.11.2017 г. по 15.11.2018 г., а также пени, за период с 16.11.2018г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.12.2018 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
18.01.2019 от истца в адрес суда через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в период с 01 октября 2017г. по 28 февраля 2018г. в сумме 7939 руб. 88 копеек; пени за просрочку исполнения обязательств по погашению задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 1243 руб. 16 коп. за период с 28.11.2017г. по 15.11.2018г., а также пени за период с 16.11.2018г. по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Определением от 24.01.2019 ходатайство истца об уточнении исковых требований было удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определением от 01.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
23.05.2019 в судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит торговый павильон по продаже хозяйственных товаров, назначение: нежилое, площадь 62,1 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Мулловка, ул. Пушкина, д. 21Б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.03.2016г.
Из искового заявления следует, что в период с 01.10.2017г. по 28.02.2018г. Областное государственное казенное предприятие "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" осуществляло поставку тепловой энергии в здание указанного торгового павильона, принадлежащего ответчику, без наличия оформленного договора поставки тепловой энергии.
За указанный период по расчету истца ответчику было передано тепловой энергии на сумму 7939,88руб., в том числе: в октябре 2017г. - на сумму 1139,48руб., в ноябре 2017г. - на сумму 1328,43руб., в декабре 2017г. - на сумму 1871,22руб., в январе 2018г. - на сумму 2436,07руб., в феврале 2018г. - на сумму 1164,68руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и выставленными на оплату счет-фактурами (л.д. 28-39), журналом выдачи товарных накладных и счетов-фактур (л.д. 40-42). Платежные документы также были направлены посредством почтового отправления ответчику, что подтверждается представленными истцом реестрами отправлений.
Также в подтверждение поставки ответчику тепловой энергии истцом представлен договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом N 02/2018 от 18.01.2018, заключенный между Администрацией поселения муниципального образования "Мулловское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области ("Ссудодатель") и Областным государственным казённым предприятием "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" ("Ссудополучатель"), согласно которому Ссудодатель передает Ссудополучателю имущество, указанное в п. 1.2 настоящего Договора, во временное безвозмездное пользование, а Ссудополучатель обязуется вернуть это имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.
Согласно п. 1.2. настоящего договора в безвозмездное пользование передаются:
- теплотрасса, протяженностью 7834 м от котельной, расположенной по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Мулловка, ул. Промышленная д.4;
- тепловые сети, протяженностью 9658 м от котельной, расположенной по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Мулловка, ул. Фабричная д.17/8.
Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что имущество подлежит использованию Ссудополучателем по следующему целевому назначению:
- для осуществления эксплуатации в отопительный период, выработки и поставки тепловой энергии потребителям по присоединенным к имуществу тепловым сетям, транспортировки тепловой энергии потребителям от теплоисточника - котельных в р.п. Мулловка.
Приложением N 2 к акту приема-передачи имущества к договору является техническая характеристика тепловых сетей котельной по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Мулловка, ул. Фабричная д.17/8. Из содержания перечня Приложения N 2 усматривается наличие в нем участков проложенных тепловых сетей по схеме "Ветка N 1" по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Мулловка, ул. Пушкина, д. 21Б.
Ответчик оплату поставленной тепловой энергии истцом не произвел.
По расчету истца размер задолженности ответчика составляет 7 939 руб. 88 коп. за период с 01 октября 2017г. по 28 февраля 2018г.
Договор, оформленный в установленном порядке (подписанный сторонами), во исполнение которого ответчику осуществлялась поставка энергоресурсов в спорный период времени, в материалы дела не представлен.
Между тем совокупность представленных в материалы дела доказательств указывает на то, что между сторонами сложились фактические отношения, вытекающие из договора энергоснабжения (снабжения тепловой энергией).
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период времени письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить задолженность. Ответчиком претензия была оставлена без ответа.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств оплаты ответчиком поставленной истцом тепловой энергии в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 7 939 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика 1 243 руб. 16 коп. - неустойку за период с 28.11.2017г. по 15.11.2018г., а также пени за период с 16.11.2018г. по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Ответчиком расчет пени не оспорен; контррасчет не представлен.
Расчет пени судом проверен, прав ответчика не нарушает.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 28.11.2017г. по 15.11.2018г. в размере 1 243 руб. 16 коп., а с 16.11.2018 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. возлагается на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Маркелова Алексея Сергеевича в пользу Областного государственного казённого предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" 7 939 руб. 88 коп. - основной долг; 1 243 руб. 16 коп. - неустойку за период с 28.11.2017г. по 15.11.2018г., а также пени за период с 16.11.2018г. по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Взыскать с Маркелова Алексея Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ.
Судья Карсункин С.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка