Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: А72-19624/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N А72-19624/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышова И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
Министерства агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области (ОГРН 1077325000257, ИНН 7325067064), г. Ульяновск
к общества с ограниченной ответственностью "Компания "БИО-ТОН" (ОГРН 1046302401034, ИНН 6367044243), Самарская область, Пестравский район, с.Марьевка
о взыскании 170 042 руб. 00 коп.
в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к руководителю общества с ограниченной ответственностью "Компания "БИО-ТОН" Логачевой Ирине Валерьевне о взыскании 170 042 руб. 00 коп. - денежные средства, полученные в виде субсидии на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в целях возмещения части их затрат, связанных с производством технических культур.
Определением от 13.12.2019 исковое заявление принято рассмотрению в порядке упрощенного производства.
От истца поступило ходатайство об уточнении ответчика, просил считать ответчиком по делу общество с ограниченной ответственностью "Компания "БИО-ТОН".
Определением суда от 17.12.2019 суд предложил истцу и ответчику представить пояснения по подсудности дела Арбитражному суду Ульяновской области с учетом выписки из ЕГРЮЛ на ООО "Компания "БИО-ТОН" (юридический адрес: Самарская область, Пестравский район, с.Марьевка).
10.01.2020 от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.
В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
В обоснование заявленного ходатайства, ответчик указал, что соглашением N 376 от 04.03.2019, на котором основаны исковые требования, договорная подсудность не предусмотрена.
В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Самарской области, удовлетворив ходатайство ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 39, 184-188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело N А72-19624/2019 передать по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
Судья Чернышова И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
