Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 сентября 2019 года №А72-19570/2018

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А72-19570/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А72-19570/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 17 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании акционерного общества "Гипростроймост" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК Волгатрансстрой" (ОГРН 1147325005816, ИНН 7325131577), г.Ульяновск, ул. Марата, д. 35, оф. 202,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании 04.09.2019:
от заявителя - Брындина Я А., паспорт., доверенность от 22.03.2019;
от ООО "Либерти" - Намазов Э.Ю., паспорт, доверенность в деле
при участии в судебном заседании 10.09.2019:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
27.11.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СК Волгатрансстрой" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 04.12.2018 заявление было оставлено судом без движения.
Определением от 25.12.2018 заявление принято к производству судьи Малкиной О.К. в рамках дела N А72-19570/2018.
Определением суда от 20 марта 2019 (резолютивная часть определения оглашена 13 марта 2019 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "СК Волгатрансстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим суд утвердил Богданова Виктора Анатольевича - члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
12.04.2019 в суд поступило заявление акционерного общества "Гипростроймост" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СК Волгатрансстрой" с суммой требований 4 508 595 руб.
Определением от 18.04.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
От ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска и Межрайонной ИФНС России N 2 по Ульяновской области поступили дополнительные документы во исполнение определения суда.
Представитель ООО "Либерти" заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель заявителя возражал по ходатайству об отложении судебного заседания; поддержал заявленные требования.
Протокольным определением суда от 04.09.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.09.2019 до 09 час. 00 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжилось.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что требование акционерного общества "Гипростроймост" следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СК Волгатрансстрой" с суммой 4 508 596 руб. 00 коп.
При этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, 29.09.2017 между ООО "СК Волгатрансстрой" (Подрядчик) и АО "Гипростроймост" (Субподрядчик) заключен договор субподряда NГ-521/СП.
Предметом данного договора является выполнение Субподрядчиком на объекте: "Строительство дороги Солнцево-Бутово-Видное. Участок от Калужского шоссе до ул. Поляны" (п.1.1. Договора).
В соответствии с п.1.2 работы на объекте осуществляются силами и средствами Субподрядчика с использованием материалов Подрядчика, передаваемых на давальческой основе. В случае невозможности предоставления Подрядчиком необходимых материалов, Субподрядчик может по письменному согласованию с Подрядчиком использовать собственные материалы.
Согласно п. 2.1 Договора, общая стоимость порученных Субподрядчику работ составляет 17 214 335,84 руб. С НДС 18%
Согласно акта о приемке выполненных работ от 31.03.2018г. АО "Гипростроймост" выполнил работы в полном объеме на общую сумму 17 214 335,84 руб. с НДС 18%.
ООО "СК Волгатрансстрой" частично была произведена оплата следующими платежными поручениями:
N 257 от 22.03.2018 на сумму 1 500 000 руб.;
N360 от 13.04.2018 на сумму 6 000 000 руб.;
N495 от 25.04.2018 на сумму 1 000 000 руб.;
N718 от 15.06.2018 на сумму 2 500 000 руб.;
N756 от 29.06.2018 на сумму 2 500 000 руб.
Платежным поручением N58 от 12.01.2018 АО "Гипростроймост" перевело 794 260 руб. в качестве оплаты по счету N1 от 11.01.2018 за балку, но указанная товарно-материальная ценность в адрес АО "Гипростроймост" не передавалась.
Доказательств оплаты задолженности должником не представлено. Документы, ООО "СК Волгатрансстрой" подтверждающие взыскание долга в указанной части в материалах дела отсутствуют.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 1 ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Учитывая изложенное, суд считает, что требование акционерного общества "Гипростроймост" следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СК Волгатрансстрой" с суммой 4 508 596 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование признать обоснованным.
Включить требование акционерного общества "Гипростроймост" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СК Волгатрансстрой" с суммой 4 508 596 руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать