Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 ноября 2019 года №А72-19548/2018

Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А72-19548/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А72-19548/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2019
Полный текст определения изготовлен 01 ноября 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Аракелян Л.В.,
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ИНН 7327012462) о расторжении мирового соглашения по делу по заявлению
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ПАО "Ульяновскэнерго", ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г. Ульяновск
к к обществу с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" (ИНН 7326054283, ОГРН 1167325072562), г. Ульяновск, ул. Луначарского, д.26, кв. 75,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ПАО "Ульяновскэнерго" - (до перерыва) Араксина К.Е., паспорт, доверенность от 07.08.2019, документ о высшем юридическом образовании, (после перерыва) Москвичева Ю.С., паспорт, доверенность от 07.08.2019, документ о высшем юридическом образовании;
установил:
27.11.2018 Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обществу с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн"; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 295 547 руб. 41 коп., из которых: 1 241 974 руб. 58 коп. - основной долг, 53 572 руб. 83 коп. - неустойка; утверждении временным управляющим должника Корсакова Романа Владимировича из числа членов Саморегулируемой организации - СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (141008, Московская облать, г.Мытищи, ул.Летная, д.15, корп. 20; адрес для корреспонденции: 423600, Республика Татарстан, г.Елабуга, ул.Строителей, д.25 "А", оф. 6).
Определением суда от 04.12.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
10.01.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Интер-Энерго-Траст" о вступлении в дело о банкротстве с требованием в размере 10 000 000 рублей., утверждении конкурсным управляющим должника Старкина Сергея Александровича из числа членов Союза "СРО АУ СЗ" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6).
Определением от 17.01.2019 заявление оставлено без движения, определением от 12.02.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Интер-Энерго-Траст" принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" NА72-19548/2018 и признано подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.05.2019 утверждено мировое соглашение в рамках дела N А72-19548/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Прометей - Теплолайн"; производство по делу N А72-19548/2018 по заявлению ПАО "Ульяновскэнерго" о признании несостоятельным (банкротом) Обществом с ограниченной ответственностью "Прометей - Теплолайн" прекращено.
ПАО "Ульяновскэнерго обратилось с заявлением, в котором просит:
1. Расторгнуть мировое соглашение от 21.05.2019 г., заключенное между ООО "Прометей - Теплолайн" и ПАО "Ульяновскэнерго".
2. Возобновить производство по делу NА72-19548/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника.
3. Признать требования кредитора ПАО "Ульяновскэнерго" обоснованными, ввести в отношении ООО "Прометей - Теплолайн" (ИНН 7326054283, ОГРН 1167325072562) процедуру банкротства - наблюдение.
4. Включить требования ПАО "Ульяновскэнерго" в размере 767 220, 65 руб. из них: 685 476,17 руб. - основной долг за электроэнергию, 28 171,65 руб. - госпошлина, 53 572,83 руб. - неустойка, в реестр требований кредиторов ООО "Прометей -Теплолайн".
5. Утвердить в качестве временного управляющего ООО "Прометей - Теплолайн" члена Союза "СОАУ "Альянс" - Кознакова Антона Юрьевича (ИНН 5260111600, ОГРН 1025203032062, СНИЛС 140-639-327 47, адрес: 432013, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Промышленная д.53б оф.300).
Определением от 04.10.2019 заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представитель ПАО "Ульяновскэнерго" поддержал заявленные требования.
Протокольным определением суда от 15.10.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22.10.2019 до 10 час. 50 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
Представитель ПАО "Ульяновскэнерго" поддержал заявленные требования.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующему выводу.
В обоснование заявления ПАО "Ульяновскэнерго" ссылается на нарушение должником сроков исполнения мирового соглашения, утвержденных пунктом 3 мирового соглашения: на дату 31.07.2019 обязательство исполнено на сумму 400 000 руб. (вместо 600 000 руб.).
В соответствии с пунктом 10 мирового соглашения, в случае однократного нарушения порядка и сроков исполнения условий мирового соглашения (в том числе неполном погашении суммы ежемесячного платежа в установленный срок), ПАО "Ульяновскэнерго" вправе обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о расторжении настоящего мирового соглашения.
Согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений, данных в пункте 22 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в дела о несостоятельности (банкротстве)", мировое соглашение может быть расторгнуто судом в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения.
Из материалов дела, следует, что Должником не исполнен пункт 3 мирового соглашения.
Нарушение данного условия в соответствии с пунктом 10 мирового соглашения признано сторонами существенным нарушением.
С учетом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности расторжения мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2019 по делу N А72-19548/2018.
При этом, в силу п. 1. ст. 166 Закона о банкротстве, расторжение мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 164-166 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Расторгнуть мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2019 по делу N А72-19548/2018.
Возобновить производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
2. Назначить судебное заседание по делу N А72-19548/2018 по проверке обоснованности заявления Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" на 04 декабря 2019 г. на 09 час. 20 мин. (время местное МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 401.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов по настоящему делу ссылаться на судью Малкину О.К. и на номер дела с шифром судьи: А72-19548/2018, на дату и время судебного заседания, к которому подаются документы и назначено рассмотрение настоящего заявления.
3. Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
4. Саморегулируемой организации - СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" - в течение девяти дней со дня получения определения представить арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры Корсакова Романа Владимировича требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", его согласие на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве данного должника, персональные сведения о кандидатуре арбитражного управляющего (ИНН, ОГРНИП, число, месяц, год рождения, место рождения, адрес регистрации и адрес для направления корреспонденции, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих). В соответствии с пунктами 3, 4 ст.45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", решение Саморегулируемой организации должно быть принято на коллегиальной основе; заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражном управляющем.
Уведомление кандидата в арбитражные управляющие должника о месте и времени судебного заседания, а также контроль за его явкой, возлагаются на Саморегулируемую организацию.
5. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей-доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать