Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2019 года №А72-19489/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А72-19489/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 29 августа 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1027739586291, ИНН 7744000126), г. Москва
о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Емельяновой Зинаиды Кузьминичны (ИНН 732809065892), г. Ульяновск
о признании её несостоятельной (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
26.11.2018 Емельянова Зинаида Кузьминична обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства физических лиц; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации- Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063 г. Краснодар, ул. Комсомольская, д.45, офис 11).
Определением от 03.12.2018 заявление принято к производству.
Решением от 06.05.2019 (резолютивная часть от 25.04.2019) суд признал Емельянову Зинаиду Кузьминичну несостоятельным (банкротом), открыл в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, утвердил финансовым управляющим должника Ульянова Илью Владимировича (адрес для корреспонденции: 440023, Пензенская область, г. Пенза, ул. Лагерная, д. 12-А, кв. 19) - члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Емельяновой Зинаиды Кузьминичны опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N89 от 25.05.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
17.07.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Коммерческого банка "Ренессанс кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитным договорам N49015584666 от 28.09.2010, N11025584666 от 22.02.2013 с общей суммой 237 330 руб. 33 коп.
Определением суда от 22.07.2019 заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.
30.07.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении требования в отсутствии представителя, с указанием на отсутствие возражений по заявленному требованию.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между Коммерческим банком "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) (Банк) и должником (Клиент) заключены кредитные договора:
- N11015584666 от 28.09.2010 на сумму 44 450,00 руб. под 20,88% годовых (полная стоимость кредита - 41,13% годовых), срок кредита - 36 месяцев.
Выпуск кредитной карты предусмотрен п. 1.1 кредитного договора N11015584666. В соответствии с ним и желанием клиента 16.03.2011 ему была предоставлена кредитная карта, при выдаче которой был присвоен отдельный внутренний номер для Договора о предоставлении и обслуживании Карты 49015584666. Данный процесс происходит для того, чтобы отдельно от Договора предоставления кредита на неотложные нужды учитывать списания/пополнения по кредитной карте;
- N11025584666 от 22.02.2013 на сумму 41 880 руб. под 17,64% годовых (полная стоимость кредита - 34,35% годовых), срок кредита - 1 099 дней.
Во исполнение условий кредитных договоров Банк предоставил Клиенту денежные средства в общей сумме 86 330,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Банком выписками по счету должника.
В связи с не надлежащим исполнением своих обязательств у Клиента образовался долг перед Банком.
Согласно расчету Банка, общая задолженность Клиента по указанному выше кредитным договорам по состоянию на 24.04.2019 составляет 237 330,33 руб., из которых:
- 94 665,49 руб. - задолженность по кредитному договору N49015584666 от 28.09.2010, из них: 35 781,80 руб. - задолженность по основному долгу, 56 633,69 руб. -задолженность по процентам, 2 250,00 руб. - штраф за нарушение сроков оплаты;
- 142 664,84 руб. - задолженность по кредитному договору N11025584666 от 22.02.2013, из которых: 39 712,55 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 4 817,98 руб. - задолженность по процентам, 98 134,31 руб. - задолженность по неустойке.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Доказательства погашения долга ответчиком не представлены, факт получения кредита должником не оспорен.
По сведениям заявителя должник имеет задолженность по процентам, а также по неустойке.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным, нарушений прав заемщика не выявлено.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению неустойки суду не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Согласно статье 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. На основании п.3 данной статьи требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Доказательства погашения должником задолженности по кредитным договорам суду не представлены.
Учитывая изложенное, заявление (требование) Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) в третью очередь реестра требований кредиторов Емельяновой Зинаиды Кузьминичны:
- на сумму 94 665,49 руб. задолженность по кредитному договору N49015584666 от "28" сентября 2010 г., из которых: 35 781,80 руб. задолженность по основному долгу, 56 633,69 руб. задолженность по процентам, 2 250,00 руб. штраф за нарушение сроков оплаты.
- на сумму 142 664,84 руб. задолженность по кредитному договору N11025584666 от "22" февраля 2013 г., из которых: 39 712,55 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 4 817,98 руб. задолженность по процентам, 98 134,31 руб. задолженность по неустойке.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка