Дата принятия: 28 марта 2019г.
Номер документа: А72-19475/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 марта 2019 года Дело N А72-19475/2018
Резолютивная часть решения оглашена 26.03.2019.
Полный текст решения изготовлен 28.03.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область
к Обществу с ограниченной ответственностью "Гиада" (ОГРН 1037301512930, ИНН 7328043079), г. Ульяновск
о взыскании 30 736 руб. 39 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Киреев С.В., паспорт, доверенность N1529 от 24.10.2017;
от ответчика - не явился, извещен (заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей);
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Гиада" о взыскании 30 736 руб. 39 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; удовлетворено ходатайство истца о зачете ранее оплаченной и подлежащей возврату государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2019 суд перешел из упрощенного производства, к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.02.2019 дело назначено к судебному разбирательству.
13.03.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика поступили пояснения по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания представитель истца пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд огласил документы, поступившие к судебному заседанию.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, 15.11.2016 между ПАО "Т Плюс" (Теплоснабжающая организация) и ООО "Гиада" (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N702681т, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставленные энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п. 1.1 договора).
Согласно п. 2.2.1 договора Теплоснабжающая организация обязана подавать энергетические ресурсы Потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N2 к договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением N1 к договору, и с качеством в соответствии с условиями договора. Качество горячей воды должно отвечать установленным требованиям законодательства в области санитарно эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании. Понижение температуры горячей воды, подаваемой Теплоснабжающей организации на вводе в объект, снабжение энергетическими ресурсами которого осуществляется в рамках договора, до температуры горячей воды в местах водозабора, определенной в соответствии с установленными требованиями, обеспечивают лица, ответственные за эксплуатацию систем инженерно-технического обеспечения внутри соответствующего объекта Потребителя. Сведения об объектах потребителя приведены в Приложении N3 к договору.
Теплоснабжающая организация вправе осуществлять контроль за соблюдением установленных договором условий и режимов потребления энергетических ресурсов. За техническим состоянием и исправностью тепловых сетей, теплопотребляющих установок Потребителя, состоянием приборов учета Потребителя (п. 2.4.1 договора).
Согласно п. 4.3 договора, порядок оплаты за энергетические ресурсы установлен в Приложении N4 к договору.
В соответствии с п. 2 Приложения N4 к договору, оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения производится Потребителем исходя из договорного количества потребления энергетических ресурсов за соответствующий период, в следующем порядке:
- до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата;
- до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.
Споры, связанные с договором, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ульяновской области (п. 6.2 договора).
Согласно п. 7.1, 7.4 договора, договор действует с 15.11.2016 по 14.11.2017 включительно. Стороны договорились о том, что действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п. 3.7 договора N702681т от 15.11.2016 при размещении приборов учета не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей, расчет количества учтенной ими энергии увеличивается (в случае установки приборов учета на сетях Потребителя после границы балансовой принадлежности сторон) или уменьшается (в случае установки приборов учета на сетях Теплоснабжающей организации до границы балансовой принадлежности сторон) на величину тепловых потерь в трубопроводах и утечек в сети от границы балансовой принадлежности сторон до места установки приборов учета. Величина потерь рассчитывается в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Минэнерго России N325 от 30.12.2008). Объем тепловых потерь определяется в соответствии с Приложением N7 к договору.
Вместе с тем, судом установлено, что Приложение N7 к договору не подписано сторонами.
Согласно акту обследования участка теплосети от границы разграничения эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета N1769 от 31.07.2018, протяженность участка составляет 2 м. (подземной прокладки в каналах), 100 м. (надземной прокладки) и 1,2 м. (в помещении).
Истец пояснил, что, руководствуясь требованиями Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных приказом Минэнерго от 30.12.2008 N325, ПАО "Т Плюс" выставило ООО "Гиада" к оплате потери тепловой энергии на участке от границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон до места установки прибора учета в размере 30 736 руб. 39 коп. за энергоресурсы, поставленные в октябре 2017 - мае 2018.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что время подачи энергетического ресурса в спорном расчете, приложенном к иску не совпадает ни с фактическим временем оказания услуги, ни с договорным (плановым) количеством потребления, определенном в приложении N1 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 15.11.2016 N702681.
Кроме того, ответчик пояснил, что разница температуры в наружных тепловых сетях от сетей истца (фланцы задвижек К41) и температуры, фиксируемой приборами ответчика, составляет не более 1 градуса, что свидетельствует о фактическом отсутствии потерь, тогда как в соответствии с расчетом истца ООО "Гиада" вменяется оплатить дополнительно 30% от стоимости поставки, что является абсурдным с точки зрения формальной логики, противоречит сведениям из Ульяновской прессы (если есть в нормальном состоянии, то потери 3-4%, а средние потери по области 7%) и свидетельствует о неправильном расчете.
Также в отзыве на исковое заявление ответчик указал, что спорный расчет потерь не привязан в протяженности участка от сетей истца до приборов учета; спорный расчет потерь не содержит конкретных ссылок на пункты нормативных актов, откуда взяты цифры, что не позволяет проверить его достоверность.
Доводы ответчика судом отклоняются в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
В силу п. 114 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя", определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой. В соответствии с методикой осуществляется:
а) организация коммерческого учета на источнике тепловой энергии, теплоносителя и в тепловых сетях;
б) определение количества тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе:
количества тепловой энергии, теплоносителя, отпущенных источником тепловой энергии, теплоносителя;
количества тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя, которые получены потребителем;
количество тепловой энергии, теплоносителя, израсходованных потребителем во время отсутствия коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета;
в) определение количества тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем для подключения через центральный тепловой пункт, индивидуальный тепловой пункт, от источников тепловой энергии, теплоносителя, а также для иных способов подключения;
г) определение расчетным путем количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии;
д) определение распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя;
е) при работе приборов учета в течение неполного расчетного периода корректировка расхода тепловой энергии расчетным путем за время отсутствия показаний в соответствии с методикой.
В соответствии с п. 10 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Величина потерь рассчитывается по методике, приведенной в "Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя", утвержденном приказом Минэнерго России от 30 декабря 2008 г. N 325 (зарегистрировано в Минюсте России 16 марта 2009 г., регистрационный N 13513) в редакции приказа Минэнерго России от 1 февраля 2010 г. N 36 (зарегистрировано в Минюсте России 27 февраля 2010 г., регистрационный N 16520) и приказа Минэнерго России от 10 августа 2012 г. N 377 (зарегистрировано в Минюсте России 28 ноября 2014 г., регистрационный N 25956).
Таким образом, стоимость потерь на участке сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности подлежит включению в стоимость тепловой энергии, потребленной абонентом.
Такая правовая позиция отражена, в частности, в Определении Верховного суда РФ от 23.03.2018 N304-ЭС18-3123.
Протяженность теплосетей определена на основании акта обследования, подписанного ответчиком; расчет потерь представлен истцом со ссылкой на нормативные акты.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).
Доказательств в обоснование возражений, а также контррасчета ответчиком не представлено; ходатайств не заявлено.
На основании вышеизложенного, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гиада" (ОГРН 1037301512930, ИНН 7328043079) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) задолженность в сумме 30 736 (тридцать тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 39 коп., а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
