Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 февраля 2020 года №А72-19367/2016

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А72-19367/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А72-19367/2016
Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2020 года.
В полном объеме определение изготовлено 07 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарём судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании итоги удовлетворения требований об уплате обязательных платежей
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества Банка "Возрождение" (ИНН 5000001042, ОГРН 1027700540680), г.Москва, пер.Лучников, д.7/4, стр.1
к Открытому акционерному обществу "Цильнинский элеватор" (ИНН 7322002090, ОГРН 1027301059576), 433600, Ульяновская область, Цильнинский район, р.п.Цильна, ул.Строительная, д.2
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от уполномоченного органа - до и после перерыва - Климашин В.С., удостоверение, доверенность от 25.06.2019;
УСТАНОВИЛ:
19.12.2016 посредством почтового отправления в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества Банка "Возрождение" (далее - Банк) о признании Открытого акционерного общества "Цильнинский элеватор" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о введении процедуры наблюдения, о включении требования заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 386 900 231 руб. 24 коп., в том числе: 231 050 000 руб. - основной долг, 155 592 667 руб. 31 коп. - проценты, 257 563 руб. 93 коп. - комиссия за ведение ссудного счета, в том числе 122 056 176 руб. 27 коп. как обеспеченные залогом имущества должника, утверждении временного управляющего должника из числа членов Ассоциации МСРО "Содействие" (адрес: 302004, г.Орел, ул.3-я Курская, 15).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2016 указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2017 (резолютивная часть объявлена 11.04.2017) в отношении Открытого акционерного общества "Цильнинский элеватор" введена процедура наблюдения; Публичное акционерное общество Банк "Возрождение" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Открытого акционерного общества "Цильнинский элеватор" суммой 386 900 231 руб. 24 коп., в том числе 231 050 000 руб. - основной долг, 155 592 667 руб. 31 коп. - проценты, 257 563 руб. 93 коп. - задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета; в том числе 122 056 176 руб. 27 коп. как обеспеченные залогом имущества должника по договорам залога движимого имущества N 042000-09-002-94 от 10.06.2009 (с дополнительными соглашениями), договору последующей ипотеки от 24.06.2009 (с дополнительными соглашениями), договору последующей ипотеки от 09.06.2009 (с дополнительными соглашениями), договору залога движимого имущества N 4202/134-02-3 от 30.12.2011 (с дополнительными соглашениями), договору залога движимого имущества N 4202/134-02-3об-1 от 30.12.2011 (с дополнительными соглашениями), договору залога движимого имущества N 4202/134-02-3об-2 от 30.12.2011 (с дополнительными соглашениями), договору залога недвижимого имущества N 4202/134-02-ИП-1 от 30.12.2011(с дополнительными соглашениями), договору залога недвижимого имущества N 4202/134-02-ИП-2 от 30.12.2011 (с дополнительными соглашениями); временным управляющим Открытого акционерного общества "Цильнинский элеватор" утверждена Горбачева Наталья Викторовна - из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, г.Орел, ул. 3-я Курская, д.15).
Cведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 59 от 22.04.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.09.2017 процедура наблюдения в отношении Открытого акционерного общества "Цильнинский элеватор" завершена, Открытое акционерное общество "Цильнинский элеватор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Открытого акционерного общества "Цильнинский элеватор" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Цильнинский элеватор" утверждена Горбачева Наталия Викторовна из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Cведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества "Цильнинский элеватор" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 177 от 23.09.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2019 дело N А72-19367/2016 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
05.07.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" обратилось в суд с заявлением о намерении погасить задолженность Открытого акционерного общества "Цильнинский элеватор" по обязательным платежам перед Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" о намерении погасить задолженность по обязательным платежам оставлено без движения.
17.07.2019 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" о намерении погасить задолженность Открытого акционерного общества "Цильнинский элеватор" по обязательным платежам перед Федеральной налоговой службой в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2019 удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" об отложении судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.09.2019 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, назначено судебное заседание по итогам удовлетворения требований об уплате обязательных платежей.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.11.2019 удовлетворено ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2019 удовлетворено ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания.
В судебном заседании 30.01.2020 представитель уполномоченного органа дал пояснения по заявленным требованиям, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заедании.
Протокольным определением суда от 30.01.2020 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.02.2020 до 11 час. 30 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжено.
31.01.2020 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от уполномоченного органа поступили дополнительные сведения с приложением документов.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа дал пояснения по заявленным требованиям
В судебное заседание после перерыва иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Дело рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает необходимым признать не погашенными требования Федеральной налоговой службы России об уплате обязательных платежей в сумме 4 174 906 руб. 75 коп., из которых 2 349 802 руб. 33 коп. - основной долг, 1 516 325 руб. 17 коп. - пени, 44 550 руб. 72 коп. - штраф, 264 228 руб. 53 коп. - исполнительский сбор.
При этом суд руководствовался следующим.
В соответствии с п.10 ст.129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
По итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
Пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что к заявлению о признании требований погашенными прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении суда об удовлетворении заявления о намерении (абзац второй пункта 10 статьи 71.1, абзац второй пункта 10 статьи 85.1, абзац второй пункта 10 статьи 112.1 и абзац второй пункта 10 статьи 129.1 Закона).
Согласно пояснениям уполномоченного органа Общество с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" не оплатило задолженность Открытого акционерного общества "Цильнинский элеватор" по обязательным платежам.
Общество с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" не представило запрошенные судом документы: заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов, платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
С учетом изложенного, суд отказывает Обществу с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" в признании погашенными требований Открытого акционерного общества "Цильнинский элеватор" об уплате обязательных платежей в сумме в размере 4 174 906 руб. 75 коп.
Руководствуясь статьей 129.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" (ИНН 2364016272, ОГРН 1172375083616) в признании погашенными требований к Открытому акционерному обществу "Цильнинский элеватор" (ИНН 7322002090, ОГРН 1027301059576) об уплате обязательных платежей в размере 4 174 906 руб. 75 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать