Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 ноября 2019 года №А72-193/2017

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А72-193/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А72-193/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола помощником судьи Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Колекина С.В. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
по делу по заявлению Акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов", Ульяновская область, г. Димитровград
к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание" (ИНН 7302029908; ОГРН 1057302015792), 433513, Ульяновская область, г.Димитровград, пр-т Автостроителей, 110
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по делу - не явились (уведомлены);
от конкурсного управляющего - Аглиуллова И.А., паспорт., доверенность от 09.01.2019., диплом ВСГ 4622254
от Морозова В.В. - Малышева О.А., паспорт, доверенность от 23.08.2019;
от Иноземцева Ю.С. - Малышева О.А., паспорт, доверенность от 21.08.2019;
от Ильина А.П. - Барышев В.Г., паспорт, доверенность от 27.09.2019;
от Куликова А.С. - Михайлов Б.В., паспорт, доверенность от 19.09.2019;
от Мышляева И.А. - Мусихин М.Л., удостоверение, доверенность от 18.09.2019;
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
10.01.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание"; включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 11 011 004 руб. 53 коп.- основного долга, 54 407 руб. 27 коп. - госпошлины, 77 269 руб. 57 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждении временного управляющего должника из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1).
Определением от 16.01.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 27.04.2017 (резолютивная часть оглашена 24.04.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Колекин Сергей Васильевич - члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 06.05.2017 в газете "КоммерсантЪ" N80.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 13.09.2017) Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Колекин Сергей Васильевич - член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Коммунальное обслуживание" опубликовано в газете "Коммерсантъ" N177 от 23.09.2017.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
22.07.2019 от конкурсного управляющего должника поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО "Коммунальное обслуживание" солидарно:
- Ильина Андрея Петровича (18.11.1968 г.р., ИНН 631218183624, адрес регистрации: 443114, г. Самара, ул. Стара Загора, 142, 63),
- Куликова Артема Сергеевича (17.06.1981 г.р., ИНН 730209588287, адрес регистрации: 433504, Ульяновская об­ласть, г. Димитровград, ул. Гвардейская, 49а, 10),
- Мышляева Игоря Александровича (24.09.1987 г.р., ИНН 730292509739, адрес регистрации: 433509, Ульяновская об­ласть, г. Димитровград, ул. Черемшанская, 130,2,
- Морозова Виктора Валентиновича (31.05.1952 г.р., ИНН 730290712510, адрес регистрации: 433513, Ульяновская об­ласть, г. Димитровград, ул. Победы, 5, 73),
- Иноземцева Юрия Степановича (433550, Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Мулловка, ул. Советская, 11. 2);
взыскать солидарно с Ильина Андрея Петровича, Куликова Артема Сергеевича, Мышляева Игоря Александровича, Морозова Виктора Валентиновича, Иноземцева Юрия Степановича в пользу ООО "Коммунальное обслуживание" 4 375 894,42 руб.
Определением от 29.07.2019 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Через систему web-сервис "Мой арбитр" от заявителя поступил отзыв на заявление.
Суд приобщил к материалам дела отзыв.
В настоящем судебном заседании представитель Куликова А.С. просит приобщить к материалам дела письменные возражения, представил на обозрение суда оригиналы документов в подтверждение своих возражений, копии которых представил в материалы дела, возражал против заявленных требований, заявил ходатайство об истребовании доказательств, о привлечении специалиста любой Ульяновской управляющей коммунальной компании и бухгалтера ООО "РИЦ", об отложении предварительного судебного заседания. Суд приобщил документы к материалам дела.
Судом удовлетворено ходатайство об истребовании доказательств, ходатайство о привлечении специалистов принято к рассмотрению.
Представитель Морозова В.В. и Иноземцева Ю.С. поддержал ранее представленный отзыв на заявление.
Представитель Ильина А.П. представил в материалы дела дополнительные документы и дополнительный отзыв, возражал против заявленных требований.
Суд приобщил к материалам дела дополнительные документы и дополнительный отзыв представленный представителем Ильина А.П.
Представитель Мышляева И.А. поддержал ранее представленный отзыв на заявление, возражал против заявленных требований.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым ходатайство Куликова А.С. удовлетворить, предварительное судебное заседание отложить для истребования дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить дополнительные документы к материалам дела.
Ходатайство Куликова А.С. об истребовании доказательств удовлетворить.
Предварительное судебное заседание отложить на "11" декабря 2019г. на 15 час. 20 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 507-а.
Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Конкурсному управляющему Колекину С.В. - представить пояснения с учетом возражений о привлечении к субсидиарной ответственности, сведения о размере денежных средств, находящихся на специальном счете должника.
Лицам участвующим в деле, представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступивших в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать