Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 августа 2019 года №А72-193/2017

Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А72-193/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А72-193/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего Колекина С.В. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
по делу по заявлению Акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов", Ульяновская область, г. Димитровград
к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание" (ИНН 7302029908; ОГРН 1057302015792), 433513, Ульяновская область, г. Димитровград, пр-т Автостроителей, 110
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по делу - не явились (уведомлены);
от конкурсного управляющего - не явились (уведомлены);
от Морозова В.В. - Малышева О.А., паспорт, доверенность от 23.08.2019;
от Иноземцева Ю.С. - Малышева О.А., паспорт, доверенность от 21.08.2019;
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
10.01.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание"; включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 11 011 004 руб. 53 коп.- основного долга, 54 407 руб. 27 коп. - госпошлины, 77 269 руб. 57 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждении временного управляющего должника из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1).
Определением от 16.01.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 27.04.2017 (резолютивная часть оглашена 24.04.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Колекин Сергей Васильевич - члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 06.05.2017 в газете "КоммерсантЪ" N80.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 13.09.2017) Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Колекин Сергей Васильевич - член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Коммунальное обслуживание" опубликовано в газете "Коммерсантъ" N177 от 23.09.2017.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
22.07.2019 от конкурсного управляющего должника поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО "Коммунальное обслуживание" солидарно:
- Ильина Андрея Петровича (18.11.1968 г.р., ИНН 631218183624, адрес регистрации: 443114, г. Самара, ул. Стара Загора, 142, 63),
- Куликова Артема Сергеевича (17.06.1981 г.р., ИНН 730209588287, адрес регистрации: 433504, Ульяновская об­ласть, г. Димитровград, ул. Гвардейская, 49а, 10),
- Мышляева Игоря Александровича (24.09.1987 г.р., ИНН 730292509739, адрес регистрации: 433509, Ульяновская об­ласть, г. Димитровград, ул. Черемшанская, 130,2,
- Морозова Виктора Валентиновича (31.05.1952 г.р., ИНН 730290712510, адрес регистрации: 433513, Ульяновская об­ласть, г. Димитровград, ул. Победы, 5, 73),
- Иноземцева Юрия Степановича (433550, Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Мулловка, ул. Советская, 11. 2);
взыскать солидарно с Ильина Андрея Петровича, Куликова Артема Сергеевича, Мышляева Игоря Александровича, Морозова Виктора Валентиновича, Иноземцева Юрия Степановича в пользу ООО "Коммунальное обслуживание" 4 375 894,42 руб.
Определением от 29.07.2019 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
От Мышляева И.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания для сбора доказательств и подготовки мотивированного возражения на заявление, поскольку заявление конкурсного управляющего получено лишь 14.08.2019.
От Куликова А.С. поступили письменные пояснения, ходатайство об истребовании документов, в котором просит запросить в уполномоченных органах следующие документы: в ООО "Региональный информационный центр" г. Димитровфада (Ульяновская область, город Димитровград, пр. Димитрова, 13) информацию о задолженности населения за коммунальные услуги и содержание и ремонт перед ООО "Коммунальное обслуживание" на 07.02.2013, на 25.11.2013 г.; информацию о перечислении денежных средств со специального счета ООО "РИЦ" в ООО "НИИАР Генерация" с 07.02.2013 по 25.11.2013.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Представитель Морозова В.В. и Иноземцева Ю.С. возражала против заявленных требований, просила отказать в привлечении Морозова В.В. и Иноземцева Ю.С. к субсидиарной ответственности, представила в материалы дела копии акта сверки, акта приема-передачи документов, квитанции.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств суд оставляет его без удовлетворения ввиду несоблюдения заявителем ходатайства требований, предусмотренных ст.66 АПК РФ - не доказана невозможность самостоятельного получения истребуемых доказательств.
Изучив представленные документы, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить для истребования дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить дополнительные документы к материалам дела.
Предварительное судебное заседание отложить на "24" сентября 2019г. на 13 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 503-а.
Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Морозову В.В., Иноземцеву Ю.С., Мышляеву И.А., Куликову А.С., Ильину А.П. представить в суд отзыв в письменном виде с доказательством отправки в адрес конкурсного управляющего.
Лицам участвующим в деле, представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать